ysparray wrote:
我有一個疑問,
我本來頭燈是魚眼HID,
如果我去改了LED燈泡,
外觀也看不出來,
那我去驗車時如果我沒說監理人員也不會知道啊?
這樣需要驗嗎?


看來我們有一樣的困擾
三月份HID燈泡壞了,在店家強力推薦下換了LED燈泡 (沿用原本HID燈具)
想說反正價錢差不多....

今年五月第一次驗車,在民間代檢廠是沒遇到問題,不過那時LED行照登錄的法規還沒出來
明年五月再闖闖看,到時候就知道答案了

不過,我不會選擇去變更行照,徒增驗車麻煩
頂多就回頭裝回HID燈泡....

NA wrote:
同事今年三月底牽的2018...(恕刪)


光型很怪 但台灣就這樣了

過了就好
但實在想說句話

這種6000的L E D能撑多久?

一年後你會後悔
其實不管哪任執政黨對這塊才沒興趣,很多驗車鳥法規都是ARTC搞出來的,像是露營車一定要有水槽這種規定。除非政治人物做了錯誤示範,才會有影響,像是皮卡後座載人講了N年都不行,總統一誤坐,四個月後馬上合法。
低調肉鬆哥 wrote:
HID 燈具好像原...(恕刪)

曾讚 wrote:
光型很怪 但台灣就...(恕刪)

三年保固

hungmaxy wrote:
三年保固...(恕刪)


几年保都一樣

你遇上了再談吧

除非大牌子➡其他我覺得會扯些事的❕
改led又每年又要驗光型,用的牌子不好的話又付更多錢,不如把這些省下以後換車直接買有led燈的就好。

airzard wrote:
其實不管哪任執政黨...(恕刪)


ARTC是授權檢測單位
不是立法單位.........到底什麼時候弄才會清楚啊????

曾讚 wrote:
几年保都一樣你遇上了...(恕刪)

飛利浦的牌子不夠大?
算了吧,改裝LED為了合法化而去驗車,能看到這些千奇百怪的回覆也是出乎意料
路遙知馬力,一年後我再來回報,PHILIPS三年保固也會被質疑,那看到時出保幾次也一併回覆

hungmaxy wrote:
飛利浦的牌子不夠大...(恕刪)
hungmaxy wrote:
飛利浦的牌子不夠大...(恕刪)


夠大➡但也希望你能換的到

現在都在賭人品

这種结構根本散熱不足的
光L E D35W加散熱器

(起碼是你的光原鋁件10倍大)
点30分後 至少80度

這是實驗室Pass正常温度(25度)

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!