突然開車門當然是對方的問題

堅持這點就好,最多就五五分,五千到一萬內搞定

超過的

請他上法庭去告

上法庭就算全賠也要算折舊,只要注意對方不要扭曲事實亂寫訴狀就好,

就算全賠頂多一萬多塊~ 連律師費都不夠

不過之後可能會被刮車~





以前住過的社區,有規定人在機械車位內,汽車大燈必須保持開啟狀態。因為大樓地下室本來就昏暗,加上隔熱紙,很難判斷是否有人在車上,所以車內的人有義務開燈提醒他人。這和交通法規規定夜晚要開燈是一樣的道理。

我覺得對方全責。自己不開燈,怪誰?

Irvine Orange wrote:
以前住過的社區,有...(恕刪)


同意,開車門的全責
車門關著,喊也不一定聽得到,地下室燈光暗+玻璃紙,鬼才看得到
jamesfong1023 wrote:
同意,開車門的全責車...(恕刪)


責任歸屬去詢問管委會就知道了,我們大樓規定是操作機械車位的人員有責任確定該區淨空才能操作,所以全責都在按控制盤面的人。

只能說在車上的很白目,搖下車窗就什麼事都沒了,機械車位移動中開門或移動車輛,真的很三寶。現在隔熱紙都貼的頗暗,地下室光線不足,真的無法判斷車上是否有人員。

還有,保險是不賠的,這是人為疏忽。樓主遇到三寶,只能認命。
新聞已經爆出來了!還在說謊?!
https://www.youtube.com/watch?v=xfcyYuyUk4g
明明還在開車中沒有先停車查看清楚,就自己拿改裝的遙控器控制升降停車格
造成人家車門被夾
正常這種機械停車位,每位車主都有一把控制升降的鑰匙,人要到控制器旁邊插入鑰匙後才可控制自己的車位移到車子可進出的地面,正因為有這個安全機制,才能確保同一時間只會有一位使用者,避免危險情況發生
但你卻在車子行進間自己拿改裝的遙控器控制升降停車格
造成人家車門被夾甚至有生命危險的顧慮
你覺得責任歸屬為誰呢?
navy95002 wrote:
新聞已經爆出來了!還在說謊?!...(恕刪)


好像不是同一台車耶

樓主所造成的事故那台,看車燈應該是白色wish

而且是左車門受損

你所貼的新聞

看車頭應該是銀色nissan 新款

而且是右車門受損

navy95002 wrote:
新聞已經爆出來了!還...(恕刪)


您真的有仔細看內文嗎?兩台車是不同車
navy95002 wrote:
新聞已經爆出來了!還在說謊?!
https://www.youtube.com/watch?v=xfcyYuyUk4g
明明還在開車中沒有先停車查看清楚,就自己拿改裝的遙控器控制升降停車格
造成人家車門被夾
正常這種機械停車位,每位車主都有一把控制升降的鑰匙,人要到控制器旁邊插入鑰匙後才可控制自己的車位移到車子可進出的地面,正因為有這個安全機制,才能確保同一時間只會有一位使用者,避免危險情況發生
但你卻在車子行進間自己拿改裝的遙控器控制升降停車格
造成人家車門被夾甚至有生命危險的顧慮
你覺得責任歸屬為誰呢?



你很棒!觀察入微
有些人就是喜歡在車上摸,一般停車格也就算了,機械停車格也這樣,本社區就有個別幾個人喜歡沒事在車上摸的,真的不知道哪裡有事!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!