五代RAV4 使用一個月之心得

K4481

9680分

11樓

K4481

個人積分：9680分

文章編號：72907766

麻署3200 wrote:
楔子︰1.２０１０...(恕刪)

先恭喜牽新車但告訴樓主以你要求的車功能你選錯車了

石老闆

103分

12樓

石老闆

個人積分：103分

文章編號：72908164

麥克風的出線方式，應該是來台後再裝上去的，不是原廠貨

石老闆

103分

13樓

石老闆

個人積分：103分

文章編號：72908211

自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪

石老闆

103分

14樓

石老闆

個人積分：103分

文章編號：72908310

K4481 wrote:
先恭喜牽新車但告...(恕刪)

正確無誤!而且，車評試車報告提到防火牆隔音不佳，超過70公里時速時，更明顯。但是，還是恭喜車主新車入手。

麻署3200

103分

樓主

麻署3200

個人積分：103分

文章編號：72908483

石闆闆大大：
不論是之前三代還是現在的五代油電其實隔音都算不差了,之前坐進朋友的新凱雁怠速時就可以聽見引擎聲了
但朋友說因為它是保時捷

所以除了五代除了加速引擎聲外其它雜音抑制得還不錯

禾口日安

1337分

16樓

禾口日安

個人積分：1337分

文章編號：72908939

這麥克風的安裝方式跟我那台20年前的Premio的車類似. 那條線真的太顯眼了. 很沒美感
跟前室內燈整合在一起不好嗎?........

h123

282分

17樓

h123

個人積分：282分

文章編號：72909088

麻署3200 wrote:
車內喇叭可以再好一點（１００多萬的車）(恕刪)

問題不在喇叭，是車美仕的音效晶片太爛了，音質很差

我開camry油電車，當初選配車美仕主機就覺得音質不是很好，
果不其然，有一次主機故障(電視主機板壞掉換新4千多)拆回去車美式公司修理
暫時換回原廠主機補那個洞，才發覺原廠主機音質比車美式好聽太多了(根本不同等級)
相同的喇叭搭配不同的主機，音質卻有天與地的差別，就知道為何車美式的評價如此糟糕