New Sienna 巡迴展示參觀 (第二排頭部壓迫感很重

虛空幻滅 wrote:
xc90 modelx...(恕刪)


聽你亂講

XC90 第三排 就是腿部完全沒支撐那種 蹲板凳狀態

SUV 本身設計 跟 MPV 是不同的

不管任何廠牌的SUV 7人座 都沒有差不多價位 MPV 第三排來的舒服

因為MPV 上下高 第三排都可以有完整腿部支撐,而且頭部空間更大




另外SUV 7人座 進出第三排 就比 MPV 痛苦了

因為SUV 底盤高 上下空間 沒有MPV大~
虛空幻滅 wrote:
上周末Sienna巡(恕刪)

良心建議
如果有正7人需求就選MPV

MPV空間正7人也夠大夠高夠舒服
後面行李空間也不小
側邊滑門上下車方便又安全

如果全家都是高個子
還覺得頭部空間不夠那就無解
可能找VW的T5之類的比較好

至於7人SUV第三排空間只會更慘
maxwu123 wrote:
聽你亂講XC90 第(恕刪)


亂不亂講不是你說的算 , 需要親身體驗就是測試實際乘坐狀況如何

XC90 雖然跟正規MPV沒辦法比

但他的第三排跟其他SUV來比已經有抬高一點 膝蓋比較不用這麼彎曲

第三排乘坐的舒適度已經算堪用等級 不是處罰不乖的人在用的那種

一堆5+2比XC90慘多了...

MODELX 要算SUV的話 第三排乘坐感略好於XC90
HermesParis wrote:
良心建議如果有正7人(恕刪)


T5不太考慮了 這是另一個級距的 (V系列跟T系列這種) 居家用車不太好用

目前最優選還是sienna , 為了家人長程好坐 駕駛的感受只能犧牲了

或是看看明年四月KIA carnival
我個人會推薦KIA Carnival,有機會可以去試試看!
虛空幻滅 wrote:
但第二第三排都非常好坐 但是後艙(第二三排)的塑料感非常明顯(有點廉價)


由於關稅的緣故,Sienna在台灣要賣到兩百多萬,但在美國則是定位於很基本的家庭用MPV, 後座通常都是載一堆小朋友出去郊遊或是去踢足球,你想質感會有多好? 基本上Sienna的質感其實與Camry是在仲伯之間,不要把它當成是Lexus. Sienna Patinum的內裝質感等級類似於Camry Limited高配備車,某些部分Camry房車可能還更好一些.

就像前面說的, 看樓主的用途在哪裡. 如果一家三代常常需要同時出門,那還是MPV會比較適合. 但如果樓主要動力,操控與質感,而7人座只是應急的話, 那XC90當然是會比Sienna好很多.

同樣是MPV的大空間,但動力與操控勝過Sienna的,在美國有Honda Odyssey和Chrysler Pacifica. 在台灣由於稅制的關係,後兩者在銷售上應該是絕對劣勢. 但是在美國如果是郊區交通不擁擠,而油價也是相對較低,其實油電車一年省下來的油錢效益沒有那麼的大,很多美國居民仍然是偏好3.5L V6引擎,運轉安靜順暢,動力輸出也佳.
虛空幻滅 wrote:
T5不太考慮了 這是另一個級距的 (V系列跟T系列這種) 居家用車不太好用

目前最優選還是sienna , 為了家人長程好坐 駕駛的感受只能犧牲了

或是看看明年四月KIA carnival



您知道Sienna比V250d還長還寬嗎? Sienna軸距卻比V250d短
參考參考
maxwu123 wrote:
你不用去看 RX了RX(恕刪)

SUV比MPV高吧
SUV 第三排大部分算5+2 有的比5+2大一點 蹲板凳 稱不上7人做
mpv 舒適
我駕駛車子的技術,沒有照後鏡,我不喜歡往後看,我喜歡往前看。http://www.wretch.cc/blog/rs77322
rsz77322 wrote:
SUV比MPV高吧S...(恕刪)


我是說mpv室內上下高度就是比suv大

不是底盤

因為suv底盤高會壓縮室內高度

你要看清楚

suv型七人座第三排
都是腿部沒支撐蹲板凳
頭部空間也更差

同級差不多價位空間還是mpv好
october2222 wrote:
您知道Sienna比V250d還長還寬嗎? Sienna軸距卻比V250d短


長X寬X高, 軸距如下: (修正是V220)

V220: 4895mm x 1928mm x 1880 mm, 3200mm
新Sienna: 5175mm x 1995mm x 1775mm, 3060mm
RX450hL: 5000mm x 1895mm x 1720mm, 2790mm
XC90: 4950mm x 2008mm x 1776mm, 2984mm

Sienna整整比V220還長28公分, 真沒想到!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!