drendedjay wrote:這算甲/乙式險的潛規則,應該是不合法的,但是聽過很多都這樣玩。 沒有不合法吧!?反正就是算出險,到時候車主保費會跟著調高,只是產險的保費計算基礎是經驗費率,這種非真實事故的出險,會導致產險費率計算基礎的不真實、不正確,所以長久以來,產險公會一直呼籲各產險公司盡量減少這類情形.....
57803167 wrote:別想凹那些有的沒的羊(恕刪) 我的想法也是這樣,但我比較好奇的是假設今年在A保險公司出險之後(補板金),上網找B保險公司,會不會因為A保險公司出險,而導致B保險公司的保費也調漲?還是換了B保險公司就全部重新計算了反正不要在同一間保險公司,就乾脆出險脫離合約
我是覺得第一年保乙式也沒什麼不好,畢竟第一年的時候對車子外觀會很在意,自撞也是可以理賠的,有時候開車會發生什麼真的很難說,就有板友分享第二年取消乙式改丙式結果撞到狗,光修車就要花12萬,這時候再去後悔為什麼沒保乙式的時候就已經來不及了。
老司機保丙式就好,五年車可以考慮不保。乙式實在太貴了,保個幾年就十幾萬了,我第一台車是這樣保沒錯,因為跟老婆都是新手駕駛,沒什這麼信心。果然老婆大人有擦撞側邊一整條,最後改丙式後,用全車板烤來收回一點。但也要看業代啦。