少了VSC跟TRC的ALTIS您有什麼看法

我的看法是看到Altis盡量不要跟在後面,並且保持安全距離
尤其在高速路段及山路路段
專治嘴砲 wrote:
我的看法是看到Alt...(恕刪)


應該不限於Altis吧,這種開車經驗適用於TOYOTA全車系.真的危險.
若是沒有VSC/TRC 的Altis 2.0還是一樣幾年的連霸冠軍.
能說什麼呢???

是T牌太會賣...還是其他車商真是太汗顏...

或許這也是其他品牌要提高市佔的機會.

但重點是...他們在廣告上會訴求嗎?我擔心不會...還是外型加價格.

萬一又是銷售王...我看下一代他應該會把ABS都取消...
信不信,到T牌看車...業務一定會說,有ABS就夠了.不用VSC/TRC

等到沒有ABS車時...他們說會...你就一秒之內踩10下煞車,跟ABS是一樣的功能,
且這樣才能飄移啊.
小瑞
RMAN wrote:
若是沒有VSC/TR...(恕刪)

是不是頭文字D開EK9 CIVIC TYPE-R的那位仁兄??
我只知道和泰在乎的不是我的看法
因為就算有VSC我也不會買ALTIS
他們在乎的是潛在客戶群..
沒人買ALTIS去尬車的吧(就算有也很少)~
業務自然會跟客戶導向VSC無用論...
wayne36183512 wrote:
我只知道和泰在乎的不...(恕刪)

以比例來講是很少(都賣那麼多台了),但以數量來看應該和其他同級車差不多吧
一般來說ALTIS的原廠輪胎應該是屬於經濟胎,經濟胎抓地力都不怎麼樣,所以很需要VSC跟TRC,有些車像馬3 5門原廠配高檔的輪胎都要加裝防滑系統了(RE040原廠報價一顆七千,外面找也要五千多),照理講配經濟胎的車是更需要VSC跟TRC,而且台灣四季多雨,用到的機會還蠻多的。
總覺得很有趣
同級車中配備ESP是極少數
altis之前算是優等生,卻從來沒有被讚揚過
倒是現在取消了
就找到機會大大宣揚一下
不過反T別忘了
如果拿這點想說可以好好攻擊
事實上是攻擊到很多其他沒有配備的車種
搞不好會有反效果喔

有VSC的確是有差異的,我上個月在中山高內側遇到一大攤積水,本來以為會失控,只感覺方向盤晃了一下,車子又恢復正常了,只是台灣人普遍忽略這項主動式安全配備
捷安特甩尾狂 wrote:
還好我家人都很反T(...(恕刪)


呵呵.....國中生也能反T反這麼徹底
記嘉獎一個,等你長大以後,反T的大業都靠你了.....

沒開過TOYOTA,家裡也沒有TOYOTA
倒是對TOYOTA的缺點如數家珍.....
順道一提的是,你有開過,也體會過有VSC跟沒VSC的差異嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!