bilabong wrote:
+1朋友硬皮鯊被撞到...(恕刪)
當然囉 之前開硬皮鯊的 多少有點熱血
開代步車 多少會照之前的加速感覺下去踩油門 油耗也不太漂亮
之前也開過corolla一小段時間 想說油耗什麼不太漂亮 後來發覺是太大腳了 收斂一點後 油耗就好了一點
覺得大不大腳 對油耗也佔蠻大的因素
個人積分：93分
文章編號：11591485
個人積分：93分
文章編號：11591537
個人積分：10分
文章編號：11592113
Delavi wrote:
Star_ygg大大..我不想跟你舌戰啦....(恕刪)
請大大您千萬別誤會，小弟完全沒有要和您戰的意思，小弟在159樓所列皆為〝已發生過的事實〞您認為有戰的必要嗎
小弟只是單純好奇前面有位C網友〈雖然每次幫T護航都有他的份，但是名字實在記不起來〉
言道那些批評T的都是毫無根據的謾罵及荒唐偏離事實的言論，小弟特意好心提醒他那些〝已發生過的事實〞
是如何的毫無根據？是如何的偏離事實？如果那些是荒唐且偏離事實的言論，
那小弟很好奇他心中所謂的〝合乎事實〞
大概跟絕大多數正常人從小到大所受的教育及普世價值有很大的差距。
Delavi wrote:
就像我之前發言說的, 難道每年有900萬買T的人是呆子?
您說的安全帶呀, 油泥呀等等之類的, 我也沒否認, 也沒必要替T掩飾
只是就ppm來說, 如果這900萬台當中只有那少數幾台車有問題
我想這個品質的標準應該夠高了吧?!
1. 我從來就不曉得台灣何時一年賣出9000000輛TOYOTA的車子
整個台灣小島連嬰兒算在內平均2.55人擁有一輛TOYOTA嗎？
那松下幸之助要把經營之神的名號給豐田了
2. 相信板上大多數人包含小弟在內對歐美日規的TOYOTA不但沒意見，甚至豎起大拇指
但是我159頁列出的案例全都是〝發生在台灣〞的例子，
我不曉得您刻意拉大母體牽拖到全世界用意何在？但您認為那是少數幾台車有問題，那好
請大家摸摸良心，看看北美的說明，安全帶座事件是個案還是設計瑕疵
後防傾桿是PO文上來的網兄自己改細的連同我好奇去看實車時的眼花 還是都這麼細？
冷氣惡臭是只有我家個案還是怨聲四起？
引擎積油泥這...連新聞都上了這就別提了
去那個小鴨新車鏽蝕討論串看看〝〝〝光那個討論串就好，就有幾個人鏽蝕〞〞〞？
消失的VIOS WISH後座是只有那兩台碰巧〝個案〞如此令人意外的軟？
所以其他的VIOS跟WiSH如果被追撞就可以正常損傷然後把FOCUS跟T4撞的車頭凹陷？
問題是這不就跟您下段話矛盾？
Delavi wrote:
我不領和泰薪水, 也跟和泰沒關係
但以我在車界工作的經驗來說
design是母廠設計的, 生產流程也有一定的SOP
不是生產工廠想偷就能偷的, 所有的VA/VE一定都經過母廠的評估之後
生產工廠才敢下去作業
所以您是要以車界的實際工作經驗告訴我們，每台VIOS跟WISH因為標準化流程所以台台都那麼軟？
那既然是台台，可是您前文又說只有那少數幾輛車有問題？這...您自己段段話都矛盾了，小弟實難領悟大大話中玄機
Delavi wrote:
ALTIS用舊引擎也是事實, 但整個東南亞區都是一樣的狀況
台灣本來就是被歸在豪牙地區, 這是母社戰略思維, 也跟和泰扯不上邊
我一直把焦點放在和泰，您硬是要把整個TOYOTA拖下水，那我實在不曉得您站哪邊了
Delavi wrote:
生產工廠才敢下去作業
老實說, 這跟販賣的和泰有何關係呢?
我相信和泰也沒也能力設計，但 所以您是說和泰只要負責賣跟負責收錢，貨物出門後就一切跟他無關？
他或許無力於設計，但是它可以將售後服務做好
從3C到飛機我敢說沒有一個產品的良率是百分之百的，
但從冷氣到安全帶到鏽蝕我們看到的是和泰多麼令人讚賞的服務，令人讚賞到四處PO文上網、上報告訴大家！？
嘖嘖！
個人積分：1分
文章編號：11592115
個人積分：10分
文章編號：11592135
充仔 wrote:
想瞭解自己的車子有多硬???
很簡單!!!你只要以時速200公里撞路燈見真章
以時速兩百撞脫拉庫~~看你到底有多硬!!!飛吻飛吻
以時速兩百公里撞進核電廠~~也不錯喔!...(恕刪)
好心提醒您，上新聞的那台CAMry50公里就死人了，不需要到200公里
充仔 wrote:
誰會那麼閒,愛開車撞別人的屁屁????
這您要問那兩位開T4及focus的車主，小弟不知道為什麼他們要去撞
要不要被撞恐怕沒人可自己選擇
但您可以選擇的是被撞時坐在什麼車上
充仔 wrote:
告訴我.告訴我!!!!我想知道~~
還有...為什麼我那麼努力工作,你能開進口車
我只能養一台國慘車????為什麼??為什麼??
這可能要從您從事的工作及職位及年資上開始探討
或許有人比您更努力
充仔 wrote:
那如果開一台硬到不行的車不就可以在路上亂噴,橫衝直撞~
我想信中華民國的法律及您從小所受的教育已經告訴您這樣做行不行了
反社會行為已經超出我所學範疇
個人積分：10分
文章編號：11592142
個人積分：14分
文章編號：11592482
個人積分：10分
文章編號：11592630
個人積分：215分
文章編號：11595708
star_ygg wrote:
好心提醒您，上新聞的...(恕刪)
不是啦~~那先新聞看到不想看了~~
就是可以讓車主潰縮到掛點的車體嘛~~~
我是想知道歐系車已200KM的速度開去撞會怎麼樣,很想知道了~~~
國慘車.....只是代步的工具,在怎麼貴...還是國外的月亮比較圓
路上看到開歐系車的...感覺都開很快~~
我明明已經開在限速 (限速60,我開60)
可是他們都很快的噴過去.....
我的表不快樂,我調過了~~
我家只有貨車+機車+頭又大用塑膠做的四門轎車,
怎麼選都一樣啦
命運決定一切~~嗯....年資太輕....再去多補充一些知識好了
對呀!!!我知道呀~~可是我很好奇....
為什麼他們可以這樣做....我就不行....
他們可以闖紅燈.不打方向燈....
感覺我不這樣做似乎很白痴....
但是要想了一下....我沒必要這麼做吧.....
我就沒有跟著他們做....WHY???我病了!!
我迷思...我亂了...我糊塗...我腦殘了....我老了...我怕死了....
個人積分：8分
文章編號：11596026
