個人積分：349分
文章編號：82233300
請問台灣有哪一家車廠會直接換新車的，介紹一下，謝謝！
個人積分：180分
文章編號：82237993
懶得看或看不懂的 看主文的前兩行就好 不用點進去 我幫你複製貼上
「被告應於原告交付如附表所示車輛之同時，給付原告新臺幣壹佰
參拾伍萬元。
訴訟費用由被告負擔。」
簡單說就是，原告把退車給被告，被告要退車款，還要負擔訴訟費。
其實民法和消費者保護法是有法條可以保護消費者的，
是台灣人民都很良善，常常不知道怎麼主張自己權益，被財團施壓就妥協，有能力又願意花錢花時間找律師和車商抗衡的人太少。
另外再加上，民眾們通常都會有看好戲的心理，和一種被錨定的安逸心態；就是類似那種，
「這以前沒有過，不可能啦。」
「沒成功的案例，所以不會成功啦。」這種因為沒發生過，所以就不會發生的安逸心態。
所以當有消費者想要抗爭時，
輿論反而會一面倒的往「這個人很奇怪，是不是想要凹什麼東西？」這樣的方向帶去。
敢於抗爭的人就幾乎沒有了，
大家都姑息了，所以車商就囂張了。
民法和消保法中有不少法條能用，但是要列舉說明篇幅太長又太累，
而且我只是唸過法律但不是律師，為了避免被鄉民圍攻，法律相關的東西還是找律師問吧。
回覆這篇的意思只是想說，沒有那種以前沒有過案例，以後就當然不可能有這種事情。
樓主的情況，在現在的社會氛圍和車商的陋習下，也許要求要換新車有困難，但其實在法律上是可以找到許多理由去攻擊的，只是需要好的律師，最重要的是要有錢有閒有勇氣。
可惜的是，樓主和廣大鄉民們我不清楚，不過大部分的條件我都沒有。
所以說法律是保護有錢人的，倒也不為過。
從交車到約定進廠修復約一個月時間，這時效處於目前汽車消費保障範圍內，請問打官司有什麼意義？又不是宣告無法修復。唯有在規定期限內持續發生相同問題才可符合推換車條件。戲剛上演就立馬要求撤換主角？
個人積分：86分
文章編號：82247713
個人積分：1332分
文章編號：82254463
個人積分：712分
文章編號：82254819
個人積分：3604分
文章編號：82261167
要不要去爭取是個人主觀意識和自由，愛去就去沒人說不行啊。有沒有機會成功可以用經驗和法律層面務實討論。只有寫手和頭腦不清楚的跟風鄉民才會在那裡亂扣帽子。
個人積分：3492分
文章編號：82261756
這問題已經問了很多天，也不只我一個人問，但卻沒有人能回答！
在法規沒有明定之前，換車這種事基本上就是...就算7/1新的檸檬車法案施行，也是...
所以之前才提過，希望能團結消費者的力量，讓政府能訂出一個站在消費者立場的檸檬車法案，只是每次提出來之後，有幾個人回應(包括這些支持樓主換車的)？
支持樓主換車，因為現在在T版，換成其他版，某些人的立場就...
並不是多數人冷漠，而是想強化保障的公民找錯對象。職責是立法委員，網路上就是有人一直亂帶風向，直指政府不站在人民側。政府部門是依法行政，何來能說改就改呢。
建議你先去搞清楚『立法』的所有流程，不用忙著幫政府說話！！
個人積分：1332分
文章編號：82261876
個人積分：1167分
文章編號：82280223
