altis的操控實在是.............

atenza.ken

331分

201樓

atenza.ken

個人積分：331分

文章編號：21304504

screamchien wrote:
甩尾的小阿轉自nsp...(恕刪)

話說他撞到護欄後..沒有整台瓦解是讓我覺得蠻意外的

他進步了

神戶齊

376分

202樓

神戶齊

個人積分：376分

文章編號：21304514

雜誌又沒公信力

又不是像GIA這種寶石鑑定機構所搬出來的文件..

請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀

jackweng

122分

203樓

jackweng

個人積分：122分

文章編號：21304630

為什麼雜誌測試的Altis沒翻車沒甩尾?難道這是比開慢而不是比開快的測試??
看大家在網路說得Altis超危險隨便都會甩尾翻車......雜誌這樣操怎都沒事啊???

MUS

2969分

204樓

MUS

個人積分：2969分

文章編號：21304709

ppp857 wrote:
測試看看就好
同車手操作測試就一定客觀嗎?

不好意思僅擷取您這段, 不過由您同樣的質疑觀點來說例如Go車誌等也是由同一位車手測試車輛與油耗等等, 是不是也一樣不見得客觀呢? 但是許多網兄們可是奉之如圭臬啊!

^^A 請多多指教~

神戶齊

376分

205樓

神戶齊

個人積分：376分

文章編號：21304755

jackweng wrote:
為什麼雜誌測試的Al...(恕刪)

雜誌不是影片..

有沒有操到都還不知道

至少要來個連續S型繞錐

濕地緊急剎車閃躲障礙

這樣才能有效測試緊急情況的車輛處理能力
(別和我說慢慢開了...最近不是很夯,騎機車被衝出來的小孩撞..XD...我上次在公路也看到貨車的木頭掉下來"在高速公路這樣不閃嗎?

")

MUS wrote:
不好意思僅擷取您這段...(恕刪)

油耗方面不客觀

個人認為這項需要用到實驗室

靠電子油門來控制..讓車輛保持一樣的條件,風向,溫度,時速,瞬間加速

才算可信

請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀

Yurun0321

15分

206樓

Yurun0321

個人積分：15分

文章編號：21305131

雜誌˙˙˙˙˙˙最近有看到有操控評比的˙˙˙˙˙˙好像上個月的超x車訊有齁~
不過，那是現行款的altis~
那評比˙˙˙˙˙˙聽說fotis1.8的操控和altis差不多耶~甚至還更差~(不是我說的優~)
而且繞錐˙˙˙˙˙˙m3的後懸會太活~而造成車輛的失控˙˙˙˙˙˙(這更不是我說的~)
好像能看的˙˙˙˙˙˙就只有civic和focus了說~
不過civic好像操控性，不會像focus那麼死板板的樣子~

不過說也奇怪，這篇文章˙˙˙˙˙˙好像是幫f牌在鋪路的齁~
才剛有文章，f車的小改款就上市了啊?!

現在的網民還真恐怖~(有我嗎?! 哈哈~)

E93KING

279分

207樓

E93KING

個人積分：279分

文章編號：21305747

justetchingtime wrote:
說實在的~~同事本來也是在喜美八代跟新款altis之間游走!!
但他試開發現所謂的操控~~他一點也感覺不出差別在那裡!!
所以就買了便宜又大碗的altis.....
他測試新竹高雄高速公路~~居然跑出一公升18公里~~
真是見鬼了~~他里程數才一千多公里!!
)

這是一定的,altis的操控8月的一手車訊已經有答案,6台殺彎大PK
有一台2.0的時間還輸給altis.
其他的1.8更不用說了.(誰第幾我全忘了..果然人都只記的最好的 ^++^

)
反正ALTIS殺彎的成績好到一個大家都跌破眼鏡的地步,
我上班翹班到誠品看的,旁邊還有個中年大叔也看這本,我聽到他跟跟旁邊另一個大叔說.
阿機代ALTIS操控那耶家擬厚. ^++^

至於油耗.
台灣的公告油耗測試數字
每一款車都是能源局測的
既然都是同一單位做的測試
代表sop一定相同,
這參考意義就更大了.
所以省油是一定的,純高速一公升跑18還太少,磨合換油後,鐵定會更好.
小弟賤駒當時1000KM用左手開車也才開出17.XKM純高速公路的成績,
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=275&t=721510

後來磨合後再測一次,成績就好一點了.

ALTIS這次評比殺灣,寧靜,省油,都是壓倒性的勝利,只有一樣輸,還是慘敗....那就是

價錢輸人家