CAMRY HYBRID 資訊搶先流出


不倒的柏林圍牆 wrote:
對於Camry Hy...(恕刪)


我也覺得這個市區油耗值有問題?可能充飽電去測的!?市區油耗32.28km/L、高速15.75km/L,平均19.4km/L!高速竟然不到市區的一半!
還是覺得美規的參考性較高!Camry Hybrid油耗和CT200H差不多...


真人不說假話 wrote:
說法拉利、林寶堅尼好...(恕刪)

柴電好在哪裡呀!快開箱呀!
沒有也買不起,住在井內就不要出來了,
留在井內就好了,柴電都買不起了,
還提法拉利,小朋友哩,好笑!
gbc168 wrote:
豐田的油電車進口台灣...(恕刪)

我只是以現實有的狀況提出

目前台灣有開油電的不多拉,路上不好看到...

開L牌的真的有啥掛了,也有那種本錢維修

唱不唱衰.端看網友怎樣看
反正業務不賺錢,關我啥事,也關你啥事?對吧?

我說的不止是電池,還有很多多出來的系統,維修上都是問題

電池也不可能用7年都還保持90%以上的蓄電力..這是電池天生的問題

電動馬達壽命如何?誰知道?...

只是有些車主沒發現而已,搞不好蓄電力跑到50%去了
CcCManCcC wrote:
只是有些車主沒發現而已,搞不好蓄電力跑到50%去了

容量衰退50%....車主開起來還毫無知覺?那豐田太厲害了,這種狀況下還能將油耗掩飾得看不出來!

這種問題解釋過太多次了,實在懶得再講,豐田油電車技術已變成信仰問題,信者恆信不信者恆不信!

全世界都張大眼睛以嚴苛標準在檢驗油電科技,真有如此不堪還能越賣越多?美國日本熱銷都是假象?
ysc_kyy wrote:
容量衰退50%......(恕刪)


車主不一定會一直注意油耗這塊呀

重點是電池不可能永不衰退...........

那麼好的技術,那筆電電池應該用一下阿,不應該2,3年就衰退很多

再說說吧,總之會有一票油電小老鼠..看誰要當了
(就像台灣機車全面噴射化前那段時間)

等到確定電動相關零件和傳統的引擎一樣耐用

仿間維修廠也有那能力修

才是真正的下手時機

CcCManCcC wrote:
車主不一定會一直注意...(恕刪)


PRIUS西元幾年上市的要不要去GOOGLE一下
CcCManCcC wrote:
車主不一定會一直注意...(恕刪)

車主是不會一直注意沒錯,但原本1公升可以跑20km,開了幾年變成16km不會懷疑?

除了車主之外,汽車同業與科技界對此都非常重視也很好奇?您可以肯定無人長期在監控這件事?美國已有幾百萬輛Hybrid車款在跑,電池出包比例如果真的那麼高為何沒成大新聞?我想美國科技律師對此非常有興趣。

再說hybrid電池運作方式與筆電、純電車完全不同,不能以相同觀念視之。hybrid電池與車同壽的設計理念雖然很神奇,也很難讓人理解,但這是從第一代prius(約1998年上市)上市至今存在的事實。

雖然有hybrid電池的疑慮,但經過10幾年的考驗,也有幾百萬隻白老鼠了,從2005年台灣上市以來,一直觀望到2010年才下手,開了一年多非常滿意......說實在的買了之後很後悔,後悔觀望太久了,明明不存在的問題卻要窮擔心!
ysc_kyy wrote:
車主是不會一直注意沒...(恕刪)


時機還沒到

這玩意在台灣也才上市5年

你說歐美一般修車行有能力修理油電系統我還相信
台灣我想要找到一間仿間車行修,很難


而且我們並不會去看國外的使用者資訊..(畢竟英文沒那麼好,怎可能成天泡在國外網站)

至於電池損耗多少..老實說..畢竟油電車不像純電動車
蓄電率是續航力的指標.......
油電車沒電自動切回汽油引擎...
這..有時車主要注意到也有點難.
也不是說電池蓄電率降低車子就不能開


TOYOTA這幾款Hybrid

也只是用Ni-MH(很多市面賣的充電電池也是這種)
有沒有充放次數,自放電率,會不會越用蓄電能力越差...我相信用過的應該都知道..一定有

我比較在意的是

1.台灣給的保固帳面上是5年10萬公里..
這5年有沒有規定保障續電率多少?...
(不然蓄電率降到50%,她認為能用不給保固...那還不是消費者吃虧)

2.然後購買新電池後..電池保固有否重新計算


3.購買油電車後,仿間車廠維修能力(現階段一定不足,除非你車子開到報廢都喜歡去原廠維修,我想一堆運匠,都不喜歡往原廠跑)

4.電動系統的相關零件價格,壽命?(過保後這些都是問題)
CcCManCcC wrote:
而且我們並不會去看國外的使用者資訊..(畢竟英文沒那麼好,怎可能成天泡在國外網站)

您沒在看外國資訊,並不表示全台灣人都不會去看.......我遇過買油電車的,都非常努力搜尋相關資訊。

至於外廠能不能修油電車,這根本不在我考慮範圍內,從20幾年前購買corona開始,除了輪胎、電瓶之外,從沒在原廠之外的地方修過車!

從車主使用經驗與研讀原廠保養手冊,需要例行性保養的地方並不會比傳統汽油車多......反而是少了皮帶等這種消耗性材料更換,煞車蹄片與煞車碟更換週期也長很多......
CcCManCcC wrote:

你說歐美一般修車行有能力修理油電系統我還相信
台灣我想要找到一間仿間車行修,很難


除非油電車跟ALTIS一樣多,不然很難

台灣一般修車行敢碰共軌式柴油的少的可憐,更別說這個更加複雜的油電系統
柴油車還不是一票人猛推
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!