引領常勝大軍壓境 Toyota Corolla Altis 1.8Z

內裝真的是醜爆了,還有後懸吊還是使用扭力桿,而不是使用獨立懸吊的多連桿,想操控,門兒都沒有。
底盤呢? 底盤呢? 底盤呢?

試車報導最基本的,是不是要交待一下 "底盤基本結構" 和上一代的差異性??

難得有機會和原廠近距離接觸,這些該問的該說的,卻是漏掉...
平心而論,上代的Altis操控以經大幅改善了,若是這代操控又有大幅改進,加上Toyota的高妥善率,連我這種討厭Toyota的人都想買一台來代步~
sheridan wrote:
而不是使用獨立懸吊的多連桿,想操控,門兒都沒有

多連桿超強.....

那照理來說進口的三菱Lancer Sportback,獨立懸吊,多連桿,應是會有比美東瀛戰神GTR 一般的操控囉

3分00秒開始看

我也看不懂,可以解釋一下嗎? 影片中,獨立懸吊多連桿它怎麼了??
那晃動的程度....
日本原裝多連桿,竟比不上國產的?? 看來日本原裝的多連桿可能有偷料哦!!

別找了,我幫大家找過了,影片中剛好沒有ALTIS可以拿出來當墊背用力砍

TIIDA一樣非獨懸吊,但它可是雷諾歐系底盤,誰敢砍,一堆人看到歐系就縮到一邊去了


PS.沒有要護航,因為我還是覺得新ALTIS如果特仕車超過70折價又不大,那不如買CIVIC,懸吊成本有差
對阿基拉這篇文感覺頗失望的

不管是車輛本質或是外觀的介紹都過於表面

如果說是業配文章的話那也就算了

可偏偏阿基拉是站務編輯
阿基拉 wrote:
若要論起台灣汽車市場...(恕刪)


唯一缺憾就是全車系僅有2顆氣囊的配置

翻譯

PS. Good 高分 非常不容易 沒幾台

分析
根據IIHS的報告,Corolla會得到Marginal(及格邊緣)的分數,主要是由於車室籠型結構的強度不足,可能導致駕駛的左腿受傷。....腳殘(膝部氣囊多少有差...考慮相對運動)

除此之外,在小範圍偏撞測試中常見的問題也發生在Corolla上,就是撞擊時駕駛的頭部會偏移安全氣囊,導致撞擊到A柱或者儀表板。....腦殘 (側氣囊氣簾多少有差...請看慢動作)

我有興趣是休旅車 如下

話說福路仔新逃跑號 Kuga 更慘 Poor......
跟韓苟車斜 H Tucson 一樣
HAHA....RAV4 也是 Poor....
Mitsubishi Outlander 得到 Acceptable ....李李仁推薦

SUV 高分有多難拿 (Acceptable / Good)
非常有錢請買 M Class
稍有錢可買 速霸陸 ....

回到房車討論
要升級 Camry 嗎?
Sorry 還是 Poor
請考慮進口 Accord or 速霸陸 ....
台灣多數人是不會思考的,不然像偶像劇、三立、民視那些劇本就不會可以一演十幾年不變,套用到購車思維,切都是將將好啦。
agito.huang1005 wrote:
沒錯!很多人看到T牌...(恕刪)
我看了影片,駕駛開LANCER SPORTBACK繞錐,明顯偏離錐體很多,加上避震器又軟,所以看起來晃得很嚴重,駕駛者有意讓他出糗,不公正的測試
sheridan wrote:
我看了影片,駕駛開L...(恕刪)

都你在講,那你測一個影片出來推翻啊,用講的誰不會

我講沒有,不信你用尺去量,想推翻就去證明,不然就是在扯

還故意咧,又不是ALTIS ,為何要打壓?
幫FORD 打壓銷量比他還少的?? FOCUS銷量都快是LANCER 的4倍了,你嘛幫幫忙

lancer明明就壓到錐了還離很遠....
你有放慢格看車側攝影機角度嗎?最好是很遠

我直接講明,那叫你的先入為主偏見,再多實證你也是會選擇性相信,自己又不拿出證明
改的很好……
車是給買得起的人比較的!
很多人只有鍵盤做功課
拜託 隨便想也知道怎買
是要考慮啥?
至於說那裡不好 銷售說話
速限內那台國產車都一樣的
時速120會有問題嗎?
真的那麼危險早死一票人了…………
車是買來開 買來養
好養好開好脫手
一定要買來撞嗎?
買別牌就不用另外買保險嗎?


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!