doggies wrote:台灣現在以火力發電為主力誰還管你環保問題 別鬧了 火力發電廠發電效率60%,比起一般內燃機車輛能源轉換效率只有3x%好多了,油電車也才40%,產生同樣能源的汙染量,車子很可能比電廠還要高。
GOLF5TDI wrote:我就是柴油車, 渦...(恕刪) 油電車高速也是比一般汽油車省油。開PA全車六個大人,在高速公路速度110-120在開,油耗還有17-18km/1L。油電系統不止在走走停停才會省油。高速時油電系統他有他一套的省油方式。油電車唯一沒比較省油時,是在很短程行駛,油耗才會跟一般汽油車一樣。
CREART wrote:看了這篇,覺得那時...(恕刪) 我也是油電混能跳回柴油我在外地一天差不多跑200英里14年買入一台Auris 1.8 Hybrid,兩周前賣掉,因為電池出了問題不過也算不錯了,我的Auris跑了剛剛差一點就150000英里當時新車比純汽油貴了太約2千英鎊,3年間我掉了超過60%省油沒有,因為是95%都在Motorway跑70mph以上,平均才做出38左右的mpg不過優點也不是沒有,很安靜,比我剛剛去借的RAV4 2.2 D4D安靜好多,而且沒有一般Automatic的鈍還有高科技的自豪感啦油電混能還是適合不計較開支,走在科技前線的用家P.S.我很喜歡新的Mirai可惜車價差一點點就能買911了,只能看
我開油電車,買油電車的初衷不在省錢,而是在省油及省心,跑加油站的次數是以前舊車一半以下,省下的時間比金錢更寶貴,以及優於原有NA車的寧靜度,都是油電車帶來的全新感受,至於少了傳統變速箱,相對少了耗材更換的優點,目前車齡未滿2年,就不予置評了;但缺點就是必須付出較多的金錢,車價較同款汽油車高出2成,由於早有省不到錢的心理準備,所以在購車前就問過業代大電池的費用,即使過保後故障,就當作是消耗品吧!我常配合的代書是開Camry油電,2個多月前大電池故障,剛好在過保前出保免費更換,細問他的開車習慣後,才瞭解他在停等紅燈或路邊臨停時,都是掛N檔……所以油電車主千萬要詳閱使用手冊,別像我的代書鬧笑話!