[車禍分享] 原來 Wish 的車尾這麼不耐撞...輕微碰撞的小小車禍...

andy2000a wrote:
不過我想 就算送測還是會不公平 ..

每行都差不多 ..送測車 絕對都是挑過 或處理過 . 和量產車也不同

最公平方式是抽測
...(恕刪)


很多東西到台灣都會變質
當年托福也是台灣率先另外獨立命題的
為了什麼?
台灣即將要出現的碰撞測試
不是機構自己隨機購買
是廠商送測的
多少可看度?各位自己想吧
金鞍美少年 去躍青驄馬 牽系玉樓人 繡被春寒夜
pest wrote:
國產車全部都是五十步笑百步啦
幹麻專挑toyota的來罵
只要toyota有車禍圖出現
就一堆人跳出來罵
然後其他車子的的車禍圖這些人就消失了
感覺蠻好笑的...
...(恕刪)


差點忘了回覆妳的........

關於您提到為何專挑T來罵?
其實您仔細想想,當我在罵T時都是在T出包的討論串
我總不會在他牌的出包文罵T吧
所以今天不是人家罵的多
是因為T出包的多
照片也一堆
〈奇妙的是幾乎都不會上媒體〉
其實老鼠車跟H新車漏油我也是批評不遺餘力,甚至泛德我也罵過,可是她們讓我在01看到的出包文
就零星寥寥偶而來幾個,誰像T車如此爭著來小惡魔曝光?想不看到也難

福特追撞VIOS?人家福特只掉漆,是要我怎麼罵?罵他用劣質漆嗎?還是他的油漆怎麼那麼硬?
有哪個廠牌會賣全世界僅存的舊引擎變速箱底盤?我第一次看時熊熊以為他是講在第三世界國家賣
哪牌的安全帶會超過所謂的安全係數?我還是第一次聽到安全帶有安全係數,車主是載重達數噸鐵製地藏王菩薩嗎

或是,您也可以提出他牌照片讓我們來罵罵,開個討論串小弟我一定捧場
但是為了不要讓一堆擁護者酸言酸語,說什麼只是個案啦
建議您可以想辦法找像yaris接一連二追三又補四的翻車文
或是
類似WISH後面輕輕碰就整個塌陷壓縮到乘客空間,W網路上照片也不只一次了,
那閣下就看看有沒有別牌休旅車或各式轎車
在他牌一碰之下,他牌無事或掉漆甚至只是慢把掉了,但是前車卻像T整個塌陷壓迫到乘客空間
而且最好還是在線上持續銷售的新款車哦

.........只是怕您找不到呢

所以我每次都想到那句廣告

making the other followers
金鞍美少年 去躍青驄馬 牽系玉樓人 繡被春寒夜
我跟您不同的是我不會用個人的意見去評估...就算我在這方面有我的know how. i don't ever try to play god. 咬文嚼字可能您比較行, 畢竟我離開台灣也二十幾年了. 中文程度沒有您好. 所以我並不擅於筆戰. 感覺您是學法律的...又想當老師. 要是說台製車有偷工, 我想也只能在材質上偷吧. 要改變一部車的構造去省錢, 光重新開模就不只他們想偷的錢了吧. anyway, here... encap - http://www.euroncap.com/Content-Web-Start/$c7dad01d-a23c-4ae6-bc4c-2676e24a78c2/home.aspx, nasva - http://www.nasva.go.jp/mamoru/indexe.html, iihs - http://www.iihs.org/, nhtsa - http://www.nhtsa.dot.gov/ .........or maybe you know way more than these guys?? perhaps?
life is racing and everything else is waitin'!!!
stan_ccv wrote:
買車本來就是各取所需...(恕刪)


說真的,像WISH這種大小的同類型車車,
不管標榜有多安全,第三排我都是不太敢坐滴~~

因為我坐過一次WISH第三排,
後腦離後檔好近啊......
說有多安全,誰敢保證!?
馬5、IMAX沒坐過第三排,也一樣很近嗎?
金牌屁蔥
馬5、IMAX沒坐過第三排,也一樣很近嗎?
-> Yes

GrandLivian 還有 santa_fe 連 zafira / carens / 307SW HDI 都是一樣
這類車 第三排離尾門都不遠

不過 ..後來看到 yaris swift 第2排 其實也差不多 離尾門近 只是 離多遠
grand livian 是頭貼玻璃 , wish imax類 只有強一"點點"

應該說 現在的車 ..有做的 都是前撞
至於後面追撞 測的都是 頭枕 也非 第三排的安全性 ..國外測試報告也沒有 這類第三排測試
有的只是車廠測的 (Imax 也請 artc 做過 但是又如何 ?? )




Accord7th wrote:
想請問說批WISH車尾不安全

批評是希望它能進步
沒希望的的車廠還懶得批評
andy2000a wrote:
馬5、IMAX沒坐過...(恕刪)


馬5、IMAX 感覺上跟 WISH 差不多, 不過第二排 椅子下 有空隙 腳比較好伸~~

至於 LIVINA, 第三排, 真的是蠻近的, 且頭部空間真的是很小~~
偶是"雜碎"工程師
恩! 根本不用T4 把 !

一台小小的POLO在快一點點的話.......

別說wish了!

連 砂石車 都會 面目全 飛 把!

這就是 {源自對汽車的熱愛}?
STAR-YGG wrote:
差點忘了回覆妳的.....(恕刪)



講那麼多..
我講跟march對撞車頭全爛的SWIFT去罵了嗎?
還有SWIFT高速公路變換車道就翻車
怎麼不見你去罵?

CV8被快20年的老K6撞爛車尾,K6還可以開車逃逸怎麼不去罵

還有一位騎車的仁兄把BMW 7車尾箱撞凹,摩托車沒事上來詢問賠償問題
難道BMW 7比福特還脆弱?

不用找些您覺得該罵的例子來回文
等您罵完我上面說的再來說吧
不要看到別的廠牌就躲起來咩
angelmask wrote:
阿呆來回一下阿呆就是...(恕刪)

在下比較在意的是,
以這樣的時速下會造成後坐車門無法開啟...
那若被高速追撞下...後坐乘客怎麼辦...
若被追撞下翻車...後坐承員該如何離開車子...

車子能修好...撞成怎麼樣都可以接受...
但坐在車上的人呢...
若出不來...或根本沒有機會出來...怎麼辦...

別告訴我你的後坐不可能坐人....
在陽光之下誠實的面對自己,在大地之上努力的實現夢想。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!