個人積分：32分
文章編號：67987894
個人積分：400分
文章編號：67988025
fque wrote:讀個規格再發言有這麼難？Prado車長4760mm，Highlander車長4890mm。如果你連Prado都嫌太大那真的不用再看5+2的SUV了，更別說你買給老婆的CX-9車長達5075mm你卻一點也不嫌太大。
太大了
highlander已經很大了
只是台灣沒有而已
個人積分：3820分
文章編號：67994813
個人積分：140分
文章編號：68006841
個人積分：3925分
文章編號：68022614
個人積分：2769分
文章編號：68079981
車型.............BMW X3...Lexus NX....M-GLC...Volvo XC60
行李廂高度 (cm).44/78......34/67.......38/75......43/75
本站之前資料
CRV5 100
KUGA 90
4代RAV4 86
OUTLANDER 92
X-TRAIL 88
~~~~~~~~以上這些...都是優等生...
載自行車、65吋液晶、載.....載卡多....
....基本上,行李廂的高度少於86....載自行車,只能...小徑車...
....有人騎小徑車去鐵屁股嗎?
PS:說真的,CRV5小弟認為設計得很成熟...幾霸昏...生鏽、機油乳化...做不好就直接進口,和RAV4拼一拼....
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
個人積分：1998分
文章編號：68080593
個人積分：840分
文章編號：68080945
個人積分：953分
文章編號：68081340
個人積分：2769分
文章編號：68089197
danyshih wrote:
CRV5正常高度是84cm
你貼的數字是國產客貨車拿掉備胎後的高度。
要一米立方才能當客貨車。.(恕刪)
瞭解,感謝您..
才84公分...
那應該國產車可能都這樣量???
燃燒軌跡 wrote:
反而是豪華車款的行...(恕刪)
的確...其實:載卡多等級...比較讚哩!
反觀一堆豪華中大型SUV...椅面又大又厚...
咱們科技網眼電腦椅早就取代了不合時宜厚重的包皮椅了...
賣得貴...君子不重則不威???
~~~~~~綜歸:莫忘初衷...才是王道...空間要越來越大....如果越做越小,不樂見...
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
