不要再戰altis的安全性，戰鬥力強有錯嗎?

cda736

734分

231樓

cda736

個人積分：734分

文章編號：22917926

超好笑的....可惜沒把HONDA CIVIC放進來比戰鬥力....

幫你加5分啦...

danyshih

2000分

232樓

danyshih

個人積分：2000分

文章編號：22923021

mozom711 wrote:
會脫落的話,有等於沒...(恕刪)

真的嗎? 那台這麼扯?

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

joeyhsu

18分

233樓

joeyhsu

個人積分：18分

文章編號：22931081

笑死我了笑死我了，簡直噴飯！
不知道有沒有配備逃生倉，直奔外太空阿！

joeyhsu

copper0000

1分

234樓

copper0000

個人積分：1分

文章編號：22933198

steventpi wrote:
C8 安全性,售價,油耗,隔音,組裝妥善率.....等,各位就為何視而不見?
,...(恕刪)

是喔
最近在考慮這台車C8
這種說法還是第一次聽到
要再做做功課

mozom711

0分

235樓

mozom711

個人積分：0分

文章編號：22935955

danyshih wrote:
真的嗎? 那台這麼扯...(恕刪)

看這新聞吧~
Camary一年新車安全帶脫落,副架乘客死亡

trickid

37分

236樓

trickid

個人積分：37分

文章編號：22939377

mozom711 wrote:
看這新聞吧~Cama...(恕刪)

http://www.youtube.com/watch?v=YxXY4CxrVdg
真的是太誇張了...但是國人還是買單,真的不知道該說什麼了

魷魚兒

398分

237樓

魷魚兒

個人積分：398分

文章編號：23263248

買單阿，怎麼不買單?

他最近還榮贋年度最佳服務車廠呢~

我們台灣人對T牌最NICE了

amd3dnow

172分

238樓

amd3dnow

個人積分：172分

文章編號：23273919

高速撞擊,就算歐洲車也一樣.沒有絕對的
下面這台是賓士車,換成altis可能剩下前保桿,
但是裡面的人都必死無疑,沒任何機會.

ian1980

8分

239樓

ian1980

個人積分：8分

文章編號：23281718

這讓我想起來..昨天參加的研討會...
其中一位講師是某大車廠的驗證工程師...
其中說到...頭又大的車子 ...
在幾年前買還可以..
這幾年為了賺錢..
所有的驗證都因降低驗證費用與時間,
都大大減少設計耐久性...
都已經跟所有車廠差不多..
安全麻...見仁見智///////

KUBISA

53分

240樓

KUBISA

個人積分：53分

文章編號：23360505

推推拉

樓主猛毆

舉了這麼強大的例子

不推不行阿

不要再戰altis的安全性，戰鬥力強有錯嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

不要再戰altis的安全性，戰鬥力強有錯嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！