aknakn wrote:
2位又出現了 無言中...(恕刪)
你有個重大盲點
台裝福特 不等於 國外撞擊測試的車體
安全性仍然是個謎
個人積分：20分
文章編號：53106953
個人積分：86分
文章編號：53107491
aknakn wrote:
請問一下:你用這句"鄉民" 未何 01管理員 不剔除你之文章???????????
鄉民這一句話已犯到:不得引戰之意的規定 可是 01管理員在這長久以來 卻放任支持某些廠牌
的網友用:鄉民/鍵盤車手等等來形容其他方的網友 無語
aknakn wrote:
在我每次在說真cp值時 就會出現 說是他廠如何如何 所以那些 a很大的廠 就有:免死金牌
人有一體2面 車有內/外 cp值 而台灣所留傳的cp值 只說外cp值 不說內cp值
台灣人一直被誤導外cp值是看車/買車的最重要關鍵
管大不刪我的文，你別問我去問他啊，就像你不承認IIHS把你愛的那個廠牌測的哪麼差，你也自己去問IIHS而別裝看不到還繼續一個勁的扯。我指的鄉民是一種發生在網路的社會真實現象，這只是實話實說而已，也沒有針對誰做人身攻擊，請不要看到黑影就開槍亂扣帽子。
我認為支持或反對某個廠牌並沒有甚麼問題，有問題的是拿著兩套標準昧於事實胡說八道，既然大家都認為國產車組裝品質低於進口車，那我們從IIHS報告裡找差的出來比一下總行吧。你大可以好好研究一下IIHS的測試結果再來和大家說說到底哪一家車廠比較糟糕。
aknakn wrote:但是 美/日/歐等等國家 在一部車出廠時最先看的是 內cp值:車體設計/用料/安全配備/配備
就照你說的"CP值"，現在報告出來了，你愛的那個廠牌在美國是最糟糕的，而他的在台灣的組裝廠，到現在還做沒有ABS的車，想必是更糟，這是明擺著的事實，不會因為你不肯信而改變。怎麼每次說到這你就不吱聲了，顧左右而言他，繼續一個勁的跑來批Toyota，這沒什麼道理吧。我姑且不論你有何動機，我想你只是被廠商誤導了才買到那種車，我深表同情啊。我們提醒你只是幫你而已，你不接受就算了，至少保持點風度，不要惱羞成怒一直說別人怎麼怎麼了，到處詛咒人開什麼車會死。你還是留點口德，自己多保重吧。
發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:
個人積分：2891分
文章編號：53107876
個人積分：40分
文章編號：53109661
個人積分：3100分
文章編號：53110108
個人積分：5分
文章編號：53118022
個人積分：338分
文章編號：53122185
個人積分：307分
文章編號：53122963
個人積分：295分
文章編號：53123179
個人積分：70分
文章編號：53123656
pest wrote:
最早的國民車是福特再...(恕刪)
老實講
福特不差
老一輩為何會對福特有壞觀念?
因為早期妥善率真的是非常差
所以以前被取代是很正常的
但是現在福特的妥善率比以前好多了，但是還是很多小問題
可是光在安全性配備就是很棒的一環
台灣福特一直有在進步
但是重點是一些也只是買台國產車
然後成天在那邊詛咒人家車禍安怎的...
我看不慣的是這種人，好車無誤，但是人呢?就是欠炮了
請他們提出來一台
妥善率高、起步的順暢度、空間
然後又在那邊成天只會考慮安全性
如果真的考慮安全性會只買一台國產車...
有錢就上進口了還在跟你國產
買三星？如果你還認為你是台灣人，就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上，如果你還是要，那請搬家吧...台灣並不適合您居住。
