ariete wrote:
信心只是一種習慣問題
我開Vios環東往南港第一個右彎跟接下來的左彎,
我都可以在右線有車的狀況從左線用GPS速度100km/h通過,
而且是原廠沒改,這只是因為我每天開,
我了解車的傾側代表的過彎G值、
方向盤傳來回饋反應的前輪抓地狀況、
身體在座椅滑動反應的後輪抓地狀況,
這就是我跟車的互動

這樣算信心還是膽大??
我了解這樣的過彎方式離極限有段距離
畢竟輪胎不叫不滑,車上的人也不驚恐
但我知道很多人就算開所謂操控好的車
也不會有信心這樣開


大彎與連續彎感覺是差很多的!!

個人經驗

開國產大慶1.8原廠未改.

南迴可以很輕鬆跑30分.

但同樣開ALTIS,一點都不會想在同時間內跑完.

meridian wrote:
這篇是在討論底盤沒錯
如果基本開車的功力都沒有, 還要靠"穩到不行"的歐系車才能順利的開車, 討論還有意義嗎?



以人來說

這位駕駛是有問題的

車子來說

這車是成功的

能輔助技術不好的駕駛順利上路.<這不是車商該做的事嗎?

這樓應是在討論車子?

還是小弟搞錯了,

其實是討論消費者本身的技術.


有人說何必買歐系車然後開二十格 但是路上常看到船開到二十格
meridian wrote:
建議你先從提升自己的開車能力開始
如果你覺得Altis會讓你開的沒信心, 那我相信你開車風格鐵定是慢如烏龜那種的
等你有信心可以用輪胎嘰嘰叫的速度把一台Golf等級的歐系車開下繞180度以上的高速公路匝道
就會覺得在高速公路上把Altis開到120一點壓力都沒有

話說01鄉民還真的蠻奇怪的
明明速限就只有110, 頂多讓你開120
卻特別偏好"歐陸系車款"的高速穩定性
請問在高速公路穩到想睡覺很有意思嗎?
還是因為太穩了, 覺得別人都是烏龜擋道, 因而火氣越開越大, 鑽車縫, 貼屁股, 超速等等什麼不正當的開車法層出不窮, 請問這樣有沒有比較安全?


就時速100公里,你連續高速換道看看,看看你會不會有事情................

DC10 wrote:
就時速100公里,你...(恕刪)


同樣閃輪胎皮或掉落物,有的車就驚險過關,有的車救失控甩尾撞牆壁,
這才是要求操控性或好底盤的目的吧!

飆車是不對的行為,害人害己。

Dwing wrote:
大彎與連續彎感覺是差很多的!!

原來環東往南港的右左左不是連續彎呀
那我也不知道要怎麼繼續討論下去了
唉!有錢人的看法真的不同.....窮人家有部yaris開就心滿意足了.我覺得神車很好啊~~二手車價很漂亮,這是我最喜歡它的地方!
ariete wrote:
原來環東往南港的右左左不是連續彎呀
那我也不知道要怎麼繼續討論下去了


不好意思,小弟太高估了您所謂的"連續彎"

小弟一直以為高(快)速公路沒有所謂的連續彎.

100km/h過快速道路的"彎".

難怪會有自信.

我以為這樣才算連續彎

http://goo.gl/maps/u3Jq9

試看看30分跑完,車速不會很快.

還有忘了一點,不能吃線.


020411385 wrote:
正是因為不是每位駕駛人的技術都如同01車手般的出神入化
車廠才會致力於提升車輛穩定性不是嗎?...(恕刪)

因為不是每個國家的高速公路都無限速
所以才會有些地方的車穩重適合高速行駛, 有些地方的車靈活適合刁鑽路況, 不是嗎?
但在01好像變成只有某地方的車才是車, 其他都是廢鐵
但可笑的是台灣的路況卻跟那些廢鐵出產國差不多
如果這不是駕駛人的技術問題, 那我不知道要說什麼了

總之台灣人就是這樣, 千錯萬錯都是別人的錯, 從來都不想想是不是自己的問題

Dwing wrote:
以人來說
這位駕駛是有問題的
以車子來說
這車是成功的
能輔助技術不好的駕駛順利上路.<這不是車商該做的事嗎?
這樓應是在討論車子?
還是小弟搞錯了,
其實是討論消費者本身的技術....

車有沒有問題可以再討論
好比說你開著加長版740Li去跑102縣道
請問跑的順嗎?
如果不順, 那這車是不是也有問題?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!