Rav4是紙做的?輕輕撞一下!要價11萬多? 已和解


panchanchan wrote:
要不要找律師?決定...(恕刪)

我也曾是受害者
烤一隻後保桿12000多
我只能說深表同情但愛莫能助

love54605 wrote:
這case完全不用...(恕刪)

你的狀紙是自己寫的嗎?
據我的經驗代寫狀紙5000起跳
我也曾跑法院告過人
那些律師的專業用語我真的不會

除非是刑事訴訟那真的不用請律師

就愛金絲貓 wrote:
車子被撞了除了車子...(恕刪)


我的意思是:
不管對方"有"保險,或是"沒有"保險,
我們都應該做這個動作.
不該讓修車廠與保險公司有機可趁.
報價單是紙做的,所以能亂寫一通
panchanchan wrote:
我的意思是:不管對...(恕刪)

這個和受害者有什麼關係?
他沒有義務幫助肇事者談維修事情
肇事者有權力要求留下換下來的零件也有權力和維修廠保險公司協商維修費用
但這都和受害者沒有任何關係
比如保桿的腳斷了
可不可以修?當然可以
但比較不牢固
那到底要換整隻還是用修的
原廠都是整隻更換
難到要受害人告訴原廠說"我的保桿用修的就好不用換新的" ?
恢復原狀沒有所謂的打折,別亂誤導!個人兩次的經驗。
*~艾力克斯~* wrote:
五年以上的車殘值僅...(恕刪)
樓主的想法與心情在下很能體會,但是被撞車主的狀況在下也能理解,在此次的車禍事件中,很明顯樓主的朋友肇責為100%,如果對受害車主開的金額有疑義,最後的結果也是只能打官司!相信對方也很清楚這一點,所以才會開出11萬多的帳單,實際到法官面前時,東折西扣。搞不好還是當初第一張的5萬多[也許更多也許更少],其實出了車禍,最慶幸的是沒有人受傷,如果在這案件中,萬一有人有任何一點受傷,即使哪一方有1%的肇責,都會變成刑事案件,到時候就比單純的車損民事案件難搞多了!
上來討拍~並不能可以幫你多折扣~不如趕快去跟事主好聲好氣少賠一點是一點
下個標題~被人聲討~還是要賠阿!
11萬很多~只是賠車損~要是撞傷人
後面應該多個0吧!
白 雲 天 地 為 衾 枕 , 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ;
如果有保險,又是同家保險公司,真正修理費會是多少?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!