[請益] 愛車被撞, 但肇事車逃逸


nengr wrote:
我實在是搞不懂交通事故是要吃什麼案

搞清楚狀況再發言好嗎?


等你被撞一次之後就知道什麼叫吃案了...

記得有一次停紅燈被公車追撞...報完案後,管區警員珊珊來遲...
一下車看一看就說..沒怎樣嗎?私下和解不就好了...
但因為我有保乙式全險,而且是完全無責的被害人,在不確定車子損傷的狀況下,我當然不願隨意和解..
這時警員態度就開始不耐,一下子報怨什麼他們忙,一下子又說交通隊很忙沒有空來處理,
...最說還是說,"我看,你(公車司機)還是拿2000元給他就好了,省了大家的時間",但我還是堅持不要...他只好慢慢的做記錄,最後要走時,才丟一下句,你慢慢的等交通隊吧!
結果等了將近一個小時,交通隊才來測量跟做筆錄(我不知道這樣的等待時間是否正常?)

(ps:結果最後回原廠檢查,保桿被撞變形已無法復原,一隻報價加烤漆4XXXX,如果當時聽了那個員警的話,就欲哭無淚了)

nengr wrote:
我實在是搞不懂交通事...(恕刪)


看來大大是活在一個美麗童話裡的世界喔~~

小弟被撞過好幾次

只有一次在台東省道上 三更半夜的 伸手不見五指的地方

警察很心甘情願的處理

最近一次 警察大人光"希望"我不要報案 就魯了快一個小時

還一直威脅我說"如果你報案 至少還要在這裡耗4-5個小時"

在我的堅持下 大概花了2-3個小時辦完手續....

警察會不會吃案

你被多撞幾次你就知道了
A3交通事故是沒有所謂肇事逃逸

發生A3時 報警後派出所員警會先到達詢問雙方有無要和解

不和解的話 車禍處理小組就會來量 畫圖 雙方紀錄

最後還是雙方要自己去和解

A3車禍警方又不管後續事宜

A2以上交通事故才有肇事逃逸刑責

所以是要吃什麼案

有警察朋友的話請去請教一下就知道
airzard wrote:
1. 富邦080:
一再和080專員確認, 車碰車只有賠我撞了對方車輛才有理賠?? (這樣我還須要保這種險嗎??)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
事後記得再跟富邦080申訴這位專員的"專業"回答,然後明年改保別家吧。
(恕刪)


富邦這樣回答也沒錯啊
也許專員沒有聽完整個肇事逃逸經過
或是樓主沒有完全表達
如果是這樣
丙式保險本來就是保你撞到對方的車,而對方跟你求償
如果你撞到其他東西 保險就不賠啦
就是...話只說一半啦

而Toyota的專員的意思也沒錯
如果對方有甲乙丙式保險,樓主就準備好修車就可以了,車廠會去請款(如果找的到對方的保險公司的話)

不過
對方會逃逸
可能就是車有問題,或駕駛有問題,或什麼保險都沒有的機會很大
如果樓主不是達官顯要
可能要自求多福了
再者,就算找到對方駕駛
對方可能說他根本不知道有撞到,沒感覺
那只好依監視系統來看看有沒有其他證據
如果沒有,那就打官司吧
kuofm wrote:
富邦這樣回答也沒錯啊...(恕刪)



小弟!
8/20被一個婦人,騎車撞到,當時我是在樓上睡覺,而車子是後面擦傷,見黑底...

目前打算,請他賠我烤的價格,和到車雷達...... 最多5000元上下吧?




就在剛剛,那個婦人來了... 也寫了和解書....

也得知他們家和我們家都是單親,所以後來以3000元和解了。

@@@@@@@@


希望板主也有好的結果...
nengr wrote:
我實在是搞不懂交通事故是要吃什麼案(恕刪)

是啊.搞不懂
上次在屏東的豬腳店停車場被人家倒車撞傷了愛車
警察大人,一直勸對方跟我們和解
一直跟我們說整人程序要三個多小時
(打錯了是整個程序)
又說如果要報案,就要先開罰單(罰未帶行照)
後來上警局完成程序,也沒有三個小時那麼久
(也許打字慢的那個今天沒上班)

即然沒有吃案的必要,那警察大人處理態度可以再積極一點吧

另外, 富邦080, Toyota 專員 和警察先生說的不一樣

1. 富邦080:
一再和080專員確認, 車碰車只有賠我撞了對方車輛才有理賠?? (這樣我還須要保這種險嗎??)

我想他說的意思應該是:車碰車是要與車輛發生碰撞才有理賠。那你的情況經憲警查證屬實的話,就會理賠了。

2. Toyota 專員
可先填理賠申請單就可以, 而且可以直接維修, 再向保險公司請款....

頭又大的專員說的沒錯~你直接進廠維修,然後填寫理賠申請書,富邦就會處理了。

3. 警察先生
建議我等到和對方談完後再去維修... 避免對方不認帳

警方的話聽聽就好~車子要趕快去修~剩下跟對方求償的事交給富邦就好,原則上也不會算你一次肇事紀錄,明年保費是不會增加的,若有增加,要跟業務員爭取。
johnny_wu wrote:
車碰車碰撞損失險 13848 (我記得額度是50萬) 是指萬一別人撞我的車, 出險可以修到50萬對嗎?
第三折任險財損 60萬 (是指萬一是我方肇事, 賠修對方的車, 保險公司賠償上限是60萬對嗎?)
...(恕刪)


車碰車碰撞損失險是指萬一別人撞你的車或你撞別人的車,用來修復"自己"車子用的~
但是出險金額要看肇責比例而定,假設別人撞你的車,而你的車要修到5萬,
如果對方100%責任,自己的碰撞損失險理論上不用出險,是對方的財損要賠你5萬
(樓主的case屬於對方肇事逃逸,自己先出險再由保險公司代位求償)
如果對方70%責任,就是對方的財損出3.5萬,而你自己的碰撞損失險負擔1.5萬



影分身之術 wrote:
我怎麼記得 只要肇事(管你撞啥) 跑掉~ 就是肇事逃逸阿
法律會定一條這麼瞎的嗎


刑法所謂肇事逃逸真的是要有人受傷才算!
第 185- 4 條
駕駛動力交通工具肇事,致人死傷而逃逸者,處六月以上五年以下有期徒刑。



kuofm wrote:
丙式保險本來就是保你撞到對方的車,而對方跟你求償...(恕刪)


應該分清楚才是
簡單講車體險就是保自己的車子,依照保障範圍可以分成甲>乙>丙
一般所謂的丙式險,通常是講丙式車體險+第三人財損體傷+乘客+....拉拉雜雜總之通包就是了。
大家都把車體險與其他保險混者講,容易搞錯。
因此所謂丙式車體險就是保自己的車子
發生碰撞,保丙式的朋友,一定是得是車碰車,想要獲得理賠(修自己的車),就一定要報案,保險公司不可能接受私下和解。
至於保險公司是不是賠對方的車子則要看你有沒有保第三人財損.....
因此jckk大說的才是對的
jckk wrote:
所謂的甲乙丙式的"車體損失險"是用來修"自己"的車;
第三人責任險的"財損"才是修"對方"的車~



johnny_wu wrote:
車碰車碰撞損失險 13848 (我記得額度是50萬) 是指萬一別人撞我的車, 出險可以修到50萬對嗎?
第三折任險財損 60萬 (是指萬一是我方肇事, 賠修對方的車, 保險公司賠償上限是60萬對嗎?)

沒錯,就是這樣。




nengr wrote:
A3交通事故是沒有所...(恕刪)


自己對方不願和解,那怎麼辦,耗在那裡嗎??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!