買卡車吧!
絕對安全!
強烈推薦21噸以上車種
如同坐在2樓的感覺
不管跟什麼轎車撞都不會輸喔!

ilikeprius wrote:
網友說網友說, 先看...(恕刪)


就是亞洲戰略車 賣給落後地區的(簡單說 就是沒有撞擊法規或是只有簡單的撞擊法規地區的國家)
vios你賣歐洲/北美看看
應該也會有零顆星的水準跑出來
如果你對生命很尊重 就不要買這車吧
買菜可以 超過買菜的範圍 我是覺得很難用
比如說:在東北季風來的時候 在二高以最高速限110km/hr前近 隱隱約約看到上帝的面孔....


現任車主敬上
drinkitblack wrote:
硬要護VIOS的缺點也沒什麼意義,每個人考量和用車習慣都不一樣...(恕刪)

我其實沒有要護Vios的缺點
只是一講到Vios就要提一次安全性低
然後就會有人拿現代XG VS Vios或是腳踏車VS Vios來比

Vios的確是軟,主架構是來自1998年一代的NBC底盤,上市是2003年
你要拿來跟第二代NBC底盤的Yaris比車重是不是有點瞎??
在我看來,只要車重低於1500kg,
你在路上撞的時候都會碰到比你還重的車(看看路上有多少Camry就知道了)
都不是安全的車

但是買車這件事,安全只是其中一個考慮,注意安全的話可以不要買
更何況很多人只是要一部比機車安全的車
但是注意省油、高妥善率,那Vios就不錯
不過最近我是覺得同價的車中
Livina的空間大過Vios,加速性稍差一點,省油不相上下,操控性半斤八兩(Livina毫無路感可言)
是比Vios還好的選擇,最近的銷售量隨著廣告的狂打也逐步上來了

Vios請不要買了,不諱言我是開Vios的
在2003年,他的確是同級車裡面最好的(當時同級車是March、City、Activa等......)
但是在2011年,有太多車可以比她更好(Tiida、Livina、Yaris)
讓他好好消失,由新款車取代吧
regalvios wrote:
就是亞洲戰略車 賣給...(恕刪)


講真的...更輕的Smart開啟來都穩多了...

二高開台中那段也漂很大

往好處想...很容易車聚...

公司車是金色跟銀色...

一各紅綠燈...都可以輕易的舉辦...

號稱有隱形功能的車....因為太容易混淆了....
Alpha接環鏡頭心得 http://blog.ducknest.com/ 討論區 http://www.dplab.org/deesBB/index.php
ariete wrote:
我其實沒有要護Vio...(恕刪)


降不是有點矛盾嗎 @@
以想買車的消費者來說,為什麼不能拿YARIS跟VIOS比呢??
對消費者來說不都在市面上賣嘛
VIOS改款又沒有在台上市,買不到又有什麼好比的..
路上跑的也不是每一台都超過1.5..大部分中型車都在1.3上下吧
重量和安全性也不是絕對的

認同你說的每個人考量和權重都不一樣,各取所需摟

這輩子最愛只有妳 wrote:
我永遠記得跟韓國車對...(恕刪)



那位人兄在哪裡??!!!

可以請他在做一次嗎???

我很缺錢的

可以麻煩一下嗎???謝謝!!!
yenminyo wrote:
您可以找找看有關vios跟focus的安全配備上以及實際的車禍照片看看會不會有差!!!
...(恕刪)


Vios跟Focus根本不是同等級的車,怎麼可以這樣比
要比的話 FORD好歹也要拿出Fiesta 1.4才對
不過我想....不管是跟Focus還是跟Fiesta比,結果應該都差不多
痞子馬~
台灣的Vios有什好護航的

安全差就是安全差

當初為了東南亞設計的車款(安全性本身就有問題)

再來其他東南亞各國早就改款成安全性較好new VIOS(也就是 YARIS加尾巴)


老車本身就稱不上安全性...

為什不改呢?(鄉民串共:台灣人的生命比東南亞國家不如)
要找比VIOS輕的車~~~可能剩下 台塑一號 = =

ariete wrote:
但是買車這件事,安全只是其中一個考慮,注意安全的話可以不要買
更何況很多人只是要一部比機車安全的車
但是注意省油、高妥善率,那Vios就不錯...(恕刪)


其實因為這樣買車有欠考慮,假設只有機車時活動範圍是方圓30公里,平常行駛路線是固定的,

今天只是要一部比機車安全的車,所以買了VIOS,那...相信有了四輪後,不會只有跟機車有一樣大的活動範圍,

在沒汽車前去遠地只能搭大眾交通工具,有車後高速公路,快速道路都會上去,

也許行駛在平日機車固定路線上會比機車安全,但只是一部比機車安全的車在高速公路上的風險會比較小嗎?

畢竟沒買汽車前是不會上高速公路的.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!