RAV4 V.S CRV ....底盤功力如何?


Dwing wrote:
那還是建議森林人.個...(恕刪)

森林人的確是操控不錯的車
可以試乘看看
比較可惜的是維修的點較少,聽業代說subazu的車不大會壞,但我還是沒勇氣買。
業代的話聽聽就好.
以前買一台subaru小車開不到10年換了六次傳動軸,一次水箱破了和吊一次引擎後來報廢處理,換了toyota的車開了11年除了耗材和定保之外沒多花錢,二手實拿9萬賣掉換RAV4來開.
有人可以提供速霸路的維修品質和妥善率嗎?
因為周遭沒人開~所以想問一下~
我也知道維修點很少~
謝謝囉~

aasn15 wrote:
有人可以提供速霸路的...(恕刪)


維修服務據點都會區比較ok,鄉下地方就比較辛苦了。
RAV4的操控性比CRV差!

CRV的舒適性比RAV4差!

這種東西有一好沒兩好!就看你的需求!
新的森林人2.0XS的油耗不會比其他幾種差的..

歐盟平均油耗11.7L/KM...換算美規FTP75已經13.多了~~

實際上跑起來.油耗在SUV裡算很不錯了!!
綜合都有10以上..

FB20表現真的不錯.

維修品質-普通.
代理商客戶服務-差.
妥善率-高.

而論底盤功力.如果你說的是舖裝道路.森林人應該是第一(避震改一下會更強).
越野的話.就要看項目了.落差.快速通過.雪地.上下坡..很難講誰最厲害..

elvish wrote:
新的森林人2.0XS...(恕刪)


姑且不論維修與服務的便利性,以這三部皆4wd款來說(森林人2.0XS、crv-2.4、rav4),雖不同級距(排氣)
但森林人2.0XS的底盤與懸吊較優是無庸置疑的。


yoshifumi wrote:
RAV4的操控性比C...(恕刪)


仔細端詳測試影片,操控性好壞見仁見智。休旅車還是順順開就好,享受寬闊的視野;若執著於殺彎與操控,那麼選擇一般房車即可。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!