RAV-4最大的問題在於後行李箱是側開的這在日本右駕還可以接受但台灣是左駕,後行李箱往右開你可以想像,當你停車後,要搬東西下車是多不方便當初舊的crv也是側開的,但那套模具攤提後,新款的全都改上開式so...你也可以看看為何所有的RV車都是上開式的
opsi1024 wrote:不知道01有沒有人跟...(恕刪) 我推RAV4一票,原因是我開OUTLANDER,我比較不喜歡"撞"車可是上禮拜還真的撞車了,後面轎車撞我,我在撞前車,結果我的保險桿前後都壞了但是都只是壞保險桿,大燈卡榫斷裂,排氣尾管受損,其他都沒事,車廠報價6萬多元還好有保全險,所有繁瑣理賠事宜都丟給保險公司。
Pei wrote:SUBARU For...(恕刪) 我是RAV4的車主,快兩年半了.森林人的操控性真的比較好, 轉向比較準確, AWD在高速公路比較穩, 去年出差美國時租了一個半月的實駕經驗. 但因為只有一個半月且是出租車, 不知其妥善率、維修保養費用如何.RAV4妥善率真的很不錯, 保養也不貴.
duton8102 wrote:RAV-4最大的問題...(恕刪) 本人開RAV4近二年. 後車門側開真的是最大問題, 超不方便的.已經讓我很想換掉它了.改上掀式後門的車種, 那顆同尺寸備胎在台灣用到的機會很低, 而且若是遇到後車追撞, 好處是它當緩衝了, 缺點是.換起來很貴. 若只是小撞的話.聽業務說. 有新車出去不到一星期被小撞到..就花了1萬7,所以考慮一下真的要買RAV4嗎?福斯有一台在特價120萬的.可以去參考看看.一台車開十年.加20萬可以得到很多額外的配備.還不錯. 其它問題是還好.組裝品質也很優, 維修保養也便宜.
opsi1024 wrote:不知道01有沒有人跟...(恕刪) 休旅車因車身比較高,所以應該要把循跡防滑控制系統與動態穩定控制系統納入安全配備中是比較妥當,相對的就要多付出一些銀兩,但安全是無價的,有那些車有配備這些安全系統就自己去找.
davidman5230 wrote:你的選擇我都不考慮!...(恕刪) 英雄所見略同100W當然首選SUBARU Forester 2.0XS日本原裝又有著同級車最強大的傳動系統省油度也獲得國家認證沒其他台了...就是森林人2.0XS了