我想大家的意思是,
不想要天窗,但是想要其他的高階配備,
無奈綁在一起,只好接受天窗這件事情了~~~~

jamestsai210 wrote:
喜歡天窗就要接受後續...(恕刪)

xanthe橘子 wrote:
最近幫朋友上網看車....(恕刪)


有天窗就被我打槍了,所以沒影響
竟然有人的天窗三四年就要換膠條..那表示他沒買過有天窗的車子..

我的Focus 2005年到現在準備邁入第八年,天窗膠條沒有換過,而且也沒有漏水的問題.

最重要的功能一切正常...

有天窗說真的還不錯,夏天時你就知道,一上車時車子裡的溫度很高,

有天窗的車子硬是可以散熱比沒有天窗的快.說實在沒有什麼壞處,就算到時真的膠條老化要換..

我想也夠本了.不過更換的週期肯定不是某樓主的三四年就要換,不然那真的是品質太差了..
我的ALTIS開了十年(剛上市到現在)
膠條還好好的 ...

不過每人使用習慣不太一樣,
除了上山去玩很少會開是真的
謎之音: 千千萬萬不要買精裝車~~~~~~~~
七年前買車的時候,有天窗是多一萬塊,現在價差居然到了四萬元。

jamestsai210 wrote:
一年開沒幾次,三~四年要換膠條!...(恕刪)


請問這是您的經驗嗎??哪個車廠哪部車的天窗3、4年就要換膠條??

我的老車,幾乎每次發動都會開到天窗,不管是上掀或是全開,車齡13年了,沒換過啥"膠條"耶!!
看別人不順眼,一定是自己修養不夠! ~靜思語~ 愛駒:~小傻~06' Saab 9-3 Aero
其實天窗真的沒有比較好使用~我習慣開天窗的車幾乎沒有在使用
國產車的天窗不都是硬挖的嗎?還是出廠的車身就已經挖好了?
除了漏水的老問題外,還容易影響車子的剛性,太過激烈的駕駛時間久了,車身應該都會有點變形吧!
為什麼不要買精裝車 = = 我真的不懂!!

我想會說天窗不好的,真的有開過有天窗的車嗎?

很多人說天窗會讓你要常換膠條.會漏水..等等...你們真的換過漏水過? 都是聽說的比較多吧!!

連我家老爹 也是這樣說..結果我還是買了有天窗版的...

我只能說..感覺真的很好..車內亮度提高不少..冬天開來通風..夏天開來散熱..

説看到車頂有鳥大便的那位大大..我想他應該檢討他自己..而不是怪天窗...

天窗並非貴到3萬..經典款E(有天窗版)跟無天窗版..價差3萬..

鋼圈15換16 就要 1萬了

方向盤快撥鍵 2千多

前雷達 2千多

算一算 天窗只加價 1萬多而已 小弟淺見 麻煩各位評估!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!