17吋是和泰省錢的偷雞步,人家國外2.5高階板都碼18吋....連這種都偷,不砲才怪...別扯反不反T....光18吋胎跟圈跟17吋比,和泰每賣一台就省多錢...不懂得爭取的人才可悲,那若干年以後增加配備你會請和泰拆掉繳回嗎?
Frank695 wrote:反T的一定會找盡理由...(恕刪) RAV4還是此級距的省油一哥阿,我只不過數據化而已,何來反TOYOTA之說?既然要扯車重,那也不是RAV4最重阿RAV4 2.5 4WD 1610KGCRV 2.5 4WD 1560KGOUTLANDER 2.4 4WD 1645KGRogue 2.5 4WD 1620KG難道只要點破其中道理就是反對? 那何必理性討論呢?
revive wrote:17吋是和泰省錢的偷...(恕刪) 老實說,這種國民車我寧願要17吋,換輪胎比較便宜得多!就好像當初有人泡CRV省備胎錢,我倒覺得備胎占空間增油耗~~~另外,看油耗重點還是擺在第幾級吧~分級是有把美規歐盟考慮進去的~不然乘一乘來比,RAV還是略省,只是差距不大!尤其和CRV比,油耗應該很難變成最後購車的決定關鍵因素!
少在那邊呼巄了, 拿官方的油耗數據說省油?你自己可以開出這種油耗再來跟人家分享吧!看看這篇吧~http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=3112338&r=4&last=40893499我自己也開TOYOTA, 但我覺得最近幾年TOYOTA老是拿數據再開消費者的玩笑,之前CAMRY說一公升可以開到30多KM, 現在又說RAV4 2.0 市區14點多KM依我看 高速油耗可以開到平均油耗就很偷笑了!官方的高速油耗根本就是唬爛的,如果TOYOTA真的那麼省油,拜託請推出一台真的可以達到他們官方數據的車子.不然就乖乖的跟別的車廠一樣 把真實油耗標出來就好了.愚弄消費者不該是一家市面主流車廠該有的風範.
erickskool wrote:油耗差個2~3KM還...(恕刪) 所以沒有一家把真實油耗標出來囉??標1000000公里/升,當然不行啊! 這是造假!標能源局測試結果,尤其是油電車的市區值,你可以說他得了便宜賣乖~但可沒造假!!!
erickskool wrote:少在那邊呼巄了, 拿...(恕刪) 『如果TOYOTA真的那麼省油,拜託請推出一台真的可以達到他們官方數據的車子.』就您上述那句話,我保證prius油耗可以達到官方數據,甚且長期油耗比原廠數值好上20%以上的也有。至於別家車廠是否標示真實油耗數據我就不清楚了,可否請您提供他廠車款標示的真實油耗數據?