呂吟 wrote:剛處理好了,整支換新5000元,對方還滿客氣的還謝謝我們的誠實 兩邊都100分。好!敢問樓主的車有無損傷?古早以前(國外)車廠都標明保險槓可以經得住多少速度下的撞碰現在好像都没有人注意這了。
ECST wrote:兩邊都100分。好!敢問樓主的車有無損傷?古早以前(國外)車廠都標明保險槓可以經得住多少速度下的撞碰現在好像都没有人注意這了。...(恕刪) 我的車只有一點點擦傷,應該打蠟就可以打掉了,可對方的車真的是凹進去,當時維修廠老闆是說撞到最脆弱的地方
呂吟 wrote:我的車只有一點點擦傷,應該打蠟就可以打掉了,可對方的車真的是凹進去,當時維修廠老闆是說撞到最脆弱的地方 相信我,yaris任何地方都很脆弱...(切心之痛)ECST wrote:古早以前(國外)車廠都標明保險槓可以經得住多少速度下的撞碰現在好像都没有人注意這了) 聽說是造車理念不同,說是要保護路人???我倒寧願有個強壯的保險桿.
雪碧豬 wrote:說是要保護路人(恕刪) 保護路人???裝兩個軟墊子代替保險槓好了。廠商要省錢還要編一套故事來混淆視聽。開了三十多年車只有一次事故,低速下碰到前車保險槓(前晚只睡2小時)結果兩方下車一看,一點事都沒有,我口頭道歉一下就沒事了。學會兩件事:1. 晚上早點睡(不容易做到)2. 保險槓要結實 (現在都是塑膠包的即使裡面結實表面也容易刮壞)(現在也不容易了)只好開車更小心了。無病呻吟完畢不好意思浪費讀者時間及01 bandwidth.