發表文章的人說wish的車子呢. 後保桿內是空的.沒有鐵.一路被撞進去,如果第3排剛好有小孩子就很危險.想買者要想一想
圖片的來原是eauto.這個網我都有去看.不過都很容意發生很多他們說的業代在爭吵.就好像都在批評對方牌子有多爛.所以參考看看吧.被罵的最慘的就是福特的車子了.我看的都覺的福特好可憐阿.
不過我覺的你可以多選選別的牌子吧.toyota的車子不管是不是wish,他們的車子賣的都很多.也是偷車賊的最愛.盡量就先跟別人買不太同樣的車子了.不然別人後照鏡不見了先拔你的.又不小心淹水了. 缺的東西.也先拔你車子的.誰叫toyota的車子賣的那麼多.滿路都有.缺什麼就滿路都可以偷..
2004年台灣氣車總銷量
1:toyota:133.726
2:Mitsubishi:89.252
熱門牌子還有bmw5564.M. Benz7316.porsche465.Ferrari24.Audi1838
然後...很少有廠牌在視野設計上面能過勝過Honda的...這不但影響主動安全性...更影響過彎時...駕駛人的心理...
也就是說...光是拿A柱對視野的影響來選車的話...如果拿Honda的同級車來比...對手通常會被認為比較差...
至於空間...不曉得需要的乘坐人數,體型大小,以及行李空間的需求如何?
像我家的狀況是以乘坐空間為優先...所以同樣的尺寸會選擇乘坐空間大一點而行李空間小一點的車...因此Toyota的車很少被列入考慮...
就個人以往的觀察...Toyota的乘坐空間算普通...軸距不長(因為後懸長)...行李廂倒是很大...
軸距不長的附帶好處是...迴轉半徑比較小...FF車(前置引擎前輪驅動)的前後輪配重比較平均...
如此一來不需要很高級的懸吊(節省成本)...也可以達到一定水準的操控性...還有輕快的市區操控感...
另外就是鈑金通常跟Honda差不多厚度(兩家的車體技術目前看起來也差不多)...不過品牌形象保守的話...來買的人大多是保守人士...自然很少聽說車禍之後發生慘狀...節省下來的重量就可以節省耗油量...還可以增加起步的加速...
說到這裡我就想到...幾年前XX牌主機板的情形...
明明知道有偷料...但是跑起來就是穩...超頻就是操得上去...所以價錢依然是那麼貴...
拿來比對Toyota...個人覺得還蠻像的......
我好像越扯越遠了...
我也不想倚老賣老,年輕有為的人我當然會尊重,但是看到胡搞瞎搞的小毛頭還真是生氣