平心而論 高速衝擊 牛檐當會被衝飛出去!


sunlight_huang wrote:
2015-03-04 10:06  #17
回文私訊連結引言收藏回報
sonicswj wrote:
影片我看了謝謝..
所以我覺得樓主的質疑有點多慮了
而且我覺得做為國產TOYOTA的ESP(VSC)真得有點衰...
因為每次只要失控撞牆,就會被拉出來直問為何你沒有阻止這場事故?

但其實...過軟的懸吊跟開車的"人"才是事故的主要原因阿!..(恕刪)

這種說法是合理的,不然每次有車因方向盤操作過度撞車翻車,一直有 ESP 神格化信徒猛推說是有了動態穩定就可拉回的謬論!


按理說,ESP應當在偵測到車輪轉速不一,或是快速轉動方向盤G值瞬間變化(閃避動做)時,會啟動,或是作動煞車在某些車輪,或是降低引擎動力等等..
讓車輛在沒啥動力跟造成內轉的煞車輔助等等讓車輛回到希望的路線

但ESP每一家設定的方式,起動的靈敏度等,都不近相同,

在此例上,車主一直快速行進,並未快速轉動方向盤讓G值ESP感應動做
也就是說,沒達到ESP起動感應程度,當然沒作用,畢竟高速閃避障礙,避免失控也是ESP能力之一

個人感覺的是,此位駕駛的反應能力有些薄弱,
再感覺菈不回的瞬間就該重踩煞車了,起碼ABS會有動作,
腳也離開油門引擎失去加速力,輪胎不會鎖死可以轉動閃避

這部車卻是完全直上,大概是已經嚇傻了
這條路我也開了N次有,那個"庫啦"也碾過好幾次
不過就是沒有用那麼快的速度碾過
看了這影片真的要警惕自己一下
自己車撞爛時又撞到其他車真的是損失慘重

車速過快又遇到大坑洞還挺恐怖的
至於其他車遇到同樣的狀況能不能倖免
除了神以外恐怕只有01鍵盤專家才知道


sunlight_huang wrote:
所以 裝甲車派的 E...(恕刪)
所以 裝甲車派的 EPS 萬能 是唬人的!


你千萬不要誤導民眾

ESP只能降低30%的死亡率

並不是萬能

orangebear1006 wrote:
你千萬不要誤導民眾E...(恕刪)


看過他在01所有的發言之後就完全不會理會他的發言!(無聊)

@潛水夫@ wrote:
按理說,ESP應當在...(恕刪)


1.外在路況不熟
2.自身車況不熟
3.自身反應不佳

那個CAMRY駕駛讓她開雙B一樣會撞在那,差別只是那台ALTIS的毀損的程度而已

--------
要開快車前 請自己澱澱斤兩...
該慢時就要慢...

我敢在熟悉的U型匝道開時速100
但絕不會在不熟悉的路段開超過80
這事件剛好給一堆所謂只要專心開車,安全配備無用論的人一個大巴掌啊!你不撞人人家還是會找上門的,這個事故要怎麼閃,像瑪利兄弟跳起來閃烏龜一樣嗎,何謂意外?就是意料之外啊。
Toyota的房車,你要拿他高速過彎

要嘛是不熟車況,要嘛是不要命的

我被嚇過好幾次...
本來開車開太快 都會失控
又加底盤鬆軟的車
不意外

sunlight_huang wrote:
這種說法是合理的,不...(恕刪)


似乎想起某牌試乘車開一開就翻在橋上 主要說法是駕駛人精神不濟

就跟這測試影片很像Jeep Grand Cherokee moose test
所以路上神車很龜不能怪它,它已經儘力了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!