RAV4(2016)和 U6 該選哪個?

很好奇不及是哪裡不及,打臉是如何打臉?雖然每個人對好車的定義不同但很想知道大大如何判定好壞~

TRUDE wrote:
新RAV4己經不及路速霸路Forester 2.0XT Premium,比價錢的話,不用派出Premium只派出2.0XT可以打臉新RAV4...(恕刪)
選 RAV4巴...

U6跟 RAV4...都開過...

感覺U6裡面比較小位....

看你是注重空間 還是 外表呢!!

參考看看

m3csl wrote:

不知道開過RAV4的車主有人覺得整台車很飄嗎?
我曾開過朋友的RAV4(2015年式)、ALTIS Z 11代(2014年式)、CAMRY(2015年式)
我只能說
一坐上車還沒開動就有感覺車在搖了
一開動,一個轉彎,時速大約只有20km/h
嗯!我確定我不會買T牌這3款車了
T牌這3款車的規格確實很漂亮
但一台車最基本該給人的安心感卻完全感受不到
一路上50~60km都提心吊膽的開
飄來飄去,連開直路都要一直小修正方向盤來讓車子飄回直線
不信可以去試開看看這種路感是否能讓人100%安心開車?
...(恕刪)


別搞笑了, 開直路還要小修正就是車輪沒定位好, 會產生偏移.
如果是一台沒有四輪定位好的車, 就算法拉利你也會覺得飄.
通常是自己心裡有愛, 別的車款缺點會放大百倍, 自己喜歡的車款缺點就會無視.
^^A 請多多指教~
我去看過車了,現在開的是CRV3。

車室質感普通,比CRV差一點,不過可以接受。

車內空間很大,比我目前開的還大,行李箱的機能設計很好,座椅打平後整個後座

可以很平整,上面睡170的成人沒問題。

沒後座冷氣出風口,不過坐在後座中央可以感受到有風吹過來,但比起有後座出風口的還

是比較不足。

車子啟動一段時間後,待速很穩定,不會像CRV有抖動感。

2.0的音響算OK,比起forester好很多,跟CRV差不多。

前座座椅好坐,後面則是包覆性不夠,不過休旅車多半都是這樣。

靜態賞車大概就是這樣的心得。





兩台我都不考慮
建議你去看現代 SANTAFE
我不開快車(不用小蝸沒関係),我山路慢慢開(軟懸掉沒関係)…所以我會選喜一郎,外型好看,喜歡他的頭,尾燈-
趕快買Toyota RAV4啦!板上Toyota業務那麼多,你要買他們馬上就蜂擁而上了!哈哈哈~去試試吧!就會有你要的答案,網路喇叭嘴哪能信啊!?買你喜歡的就好,上來問?版友有幫忙出到錢嗎?要你自己喜歡吧!別本末倒置了!
VIESHOW. lMAX wrote: 不過論內裝或外型似乎是U6佔優勢?


現在買車要以安全做最優先選擇毆,更別說Rav4七氣囊款有撞擊測試,又是日本製。
錢難賺
如果有錢沒差這80~100萬
可以支持一下國貨
但是如果這台車要開個10年的話
還是買RAV4好了..
賣車的時候也是差很多(經濟考量)

安全性:
RAV4至少國外有測試報告可以參考
U6好像沒看過國外的測試報告耶?(不確定)






MUS wrote:
別搞笑了, 開直路...(恕刪)

如果T牌這3台原廠新車就因為定位不正而產生飄移感

那T牌的定位也該好好檢討一下了吧?

我朋友的RAV4、ALTIS全都說要去改避震、拉桿了(改裝底盤也要好幾萬起跳吧?而且保固也沒了?)

網路上T牌的車主嫌底盤晃的人也不在少數

真的只是定位的問題嗎?

我的確是對U6 ECO比較有愛

但我是實際去坐過比較過才偏向U6 ECO的

不信,真的可以去試試看RAV4的飄浮感看看哦!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!