RAV4 2.0 尊爵 VS Touran 1.4 TSI TL 大家會怎麼選?

這兩台很好選的,有錢有閒有人品二話不說直接選福斯!
al0718 wrote:
前言,小弟不是很懂...(恕刪)
小白不只是小白 wrote:



12.2秒是夠...(恕刪)

看到RAV4 2.0突然讓我想到鄰居去年底剛買不到2個禮拜就嫌動力不足,賣掉換2.5的,但還是嫌不夠兇悍!


油耗跟稅金當然還是Touran贏!
一直以為Toyota妥善率很好,但光最近已經聽到朋友中有兩台新車火燒車讓我改觀了,雖然以比例來看,故障率的確是比較低。
說真的,還是建議把自己最重視的幾項重點弄清楚,這樣答案會比較快出來。不然照前面幾位的意見看下來,其實還是各有缺點,可以再去看看其他的車款,或許才是最好的選擇。
請google"台規RAV4保桿內的秘密"

Aaron97 Lin wrote:
看到RAV4 2.0...(恕刪)

Aaron97 Lin wrote:
一直以為Toyota妥善率很好,但光最近已經聽到朋友中有兩台新車火燒車讓我改觀了

這一定是大新聞..能否有新聞報導聞香一下??
小白不只是小白 wrote:
12.2秒是夠用還...(恕刪)

以前的1.6升4AT轎車 如Civic、Lancer
可能都還比這快
和樓主同樣,考慮這兩台許久才決定,目前RAV4 2017開3個月。
安全性哪一台較好很難說,RAV4在美國得到最安全評價, 但日本進口版的前保桿少一塊、TSS半套。但Touran根本沒測試紀錄,還有故障風評讓我無法安心。

但我很推薦半套TSS,每天上快速道路與高速公路,自動跟車大幅減少駕駛疲乏,偶爾有車插進來也會自動應付。以後所有車子都應該配備啊~

al0718 wrote:
前言,小弟不是很懂車...(恕刪)
真令人稱羨!!我是買2016式的豪華版,如果我自裝的360環景還可以加裝TSS 系統與跟車系統那就真的是100分了!!
irvan wrote:
和樓主同樣,考慮這兩...(恕刪)
icchenk wrote:
真話總是殘酷的!!5...(恕刪)



那掀背車也是個錯誤⋯⋯⋯⋯⋯買台皮卡就對了
剛好兩台車我都有、也都是最新款的。

Rav4 尊爵最大的問題不是配備,因為主被動的安全其實對我來說已經夠了

Rav4 尊爵真正的問題點是動力不足(外加奇怪但不太難聽的高速口哨聲),每當我帶著家人上山(陽明山)的時候常常感覺到Rav4 2.0是一台笑話,引擎發出超大的聲音但是偏偏速度普普通通


但土狼的1.4 加上渦輪... 不能說很厲害,但是總比Rav4那顆2.0的好很多!

但就座位舒適度而言,Rav4當然是遠勝土狼,行李的部分也不相上下(載客量不用說一定是土狼贏,小孩多的話最好選這台)

當然如果您是天窗愛好者,當然是選擇土狼跟他超大的天窗

就操縱性而言,當然還是土狼贏

就外型來說,我個人覺得Rav4 贏

省油程度呢... 沒有實際研究但似乎是土狼贏

保養費用呢?這還用說當然是Rav4 贏到土狼脫褲子 但是維修費可能是另外一個不同的狀況,因為Rav4 的進口零件不少,如果撞車修起來也蠻驚人的(小弟我開2014年Rav4 小撞一次 原廠修36000, 開2017年Rav4撞一次原廠修 23000 其中有幾塊零件超貴因為是日本進口)

內裝?Rav4 普普通通 土狼也是普普通通但好一點

車價來說,如果都考慮土狼了那不應該把尊爵放進來比,因為土狼加配件一定超過建議售價不少,要拿Rav4 2.5 以上的來比較比較合適

如果都不知道該怎麼選擇那就建議閣下投入Tiguan 的懷抱吧!嘿嘿嘿嘿

以上







1、5+2與5人座條件不同,比較有欠公平!!土狼應該跟Prius alpha比較才對!!
deerpokaz wrote:
剛好兩台車我都有、也...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!