A柱型盲點偵測和鏡片型盲點偵測選擇中

地水火風

42分

21樓

地水火風

個人積分：42分

文章編號：68759637

會設計在A柱的原因很簡單，就是節省開發成本，不用針對各種車型去開模製作鏡片形狀.

cajole145

784分

22樓

cajole145

個人積分：784分

文章編號：68759706

我個人推薦鏡片
當他亮起黃燈外面的人也會看到
不過正常的鏡片BSM
當你打方向燈後面有偵測到物體
應該會有蜂鳴器 BB 給你聽吧???

CcCManCcC

18322分

23樓

CcCManCcC

個人積分：18322分

文章編號：68759819

原廠鏡片型盲點

下不下雨真的沒差...

盲點的燈是和鏡片黏合的..水進不去.....

5D3

9828分

24樓

5D3

個人積分：9828分

文章編號：68759822

國外的都是鏡片型，到台灣之後車商就捨棄改用A柱(目前台灣雙田這樣搞變選配)，
以為台灣人比較聰明嗎，只是車商為了省錢忽視正確的"盲點偵測"，
(光原廠一片鏡片就可以裝好幾組"台版"A柱型)
然後洗腦大眾說A柱比較近且清楚，還有人說下雨鏡片型會影響視野，
說這種話的人有用過嗎，在大白天下盲點的亮度就非常清楚，
何況是下雨這種昏暗的天氣，不要說是自己看，光臨車有裝盲點也看得非常清楚，
因為自己的車就是有原廠盲點偵測，就會特別注意別台車有沒有亮燈挖鼻孔

在歐美車系發問才推薦安全車，其他版當然推薦"台裝"日系車，路上鋁罐車多，才會當成我的潰縮區。

hth123

0分

25樓

hth123

個人積分：0分

文章編號：68759846

有電子後視鏡好用

地水火風 wrote:
會設計在A柱的原因...(恕刪)

環本彌生

204分

樓主

環本彌生

個人積分：204分

文章編號：68759953

我問的那家a柱和鏡片只差3000元

5D3 wrote:
國外的都是鏡片型，到...(恕刪)

ching661744

735分

27樓

ching661744

個人積分：735分

文章編號：68759980

環本彌生 wrote:
最近想裝盲點偵測，...(恕刪)

鏡片型下雨天還是很明顯,連在外面的騎士都能看見

A柱型的你多多參考文章吧

afa60

156分

28樓

afa60

個人積分：156分

文章編號：68760167

ching661744 wrote:
鏡片型下雨天還是很...(恕刪)

開車那麼久了
除了看到自己車的鏡片指示燈
還沒看過別人的燈亮起過
開車太不專心了
以後要多注意點

hankd50

264分

29樓

hankd50

個人積分：264分

文章編號：68760338

e-tron wrote:
因為你是受台灣錯誤...(恕刪)

紐西蘭的路考就是這樣，考官還會問剛剛車子的顏色和型號
這樣的開車教育真的好

Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/

5D3

9828分

30樓

5D3

個人積分：9828分

文章編號：68760407

環本彌生 wrote:
我問的那家a柱和鏡片只差3000元

我指的是原廠出廠就有的，不是你外面裝的副廠鏡片型或A柱型的價格，
原廠的設計(超過時速才會啟動)絕對比外廠裝的準確且穩定，不是隨便裝個後雷達就說和原廠一樣，
看過外廠影片介紹的盲點偵測號稱多準且可調距離，看完只覺得是在騙沒用過原廠的，
一分錢一分貨的道理果然沒錯，沒有還是建議要裝來彌補，
但是原廠有的建議還是直上買到有盲點偵測的版本，
(除非外廠有提供安裝原廠的整組，價錢不便宜)。

在歐美車系發問才推薦安全車，其他版當然推薦"台裝"日系車，路上鋁罐車多，才會當成我的潰縮區。