yagami7215 wrote:
RAV4 : 最大...(恕刪)

CHR 1.2t : 百公里加速 11.x秒
RAV4 2.0na : 百公里加速 12.x秒
動力方面CHR還是好很多,每年又可少進貢近9k稅金,開RAV4跟盤仔沒兩樣
跟RAV4 比 每年少繳給政府快 8770

8770元 約可以兩次做保養 或 保險丙式變乙式

這樣算的話 就很有感

如果你從空間來看的話 這台請跳過吧
不好啦,不要買,不希望路上太多
kses_900216 wrote:
想知道這是一台怎麼...(恕刪)
我問到939黑頂白空車折7萬蠻便宜的
CUV本來就跟SUV取向不同,這沒什麼好說的,我想10個進展間看C-HR應該有9個下單RAV4吧...^^
車室空間確實小了點,但我是從GTI跳過來,所以還可以接受,但行李箱垂直空間真是過小了點。
另外渦輪增壓車會比自然進氣多了一些零件,這在日後會增加維修成本。
我只知道,它比自家的Auris還要有CP值。上週才去看過實車,竹北展間
有坊間幫忙把行李箱做大

(捨棄備胎)

畢竟一般人不太會自己換輪胎

(為了安全等其他考量 我會換輪胎也不想要自己動手換胎)
外觀看起來似乎很霸氣, 但是動力跟空間實在是很...., 另一個優點是1.2渦輪稅金應該很省.
這外觀如用上目前主流的2.0增壓引擎搭配230p馬力就更棒了⋯但也要用上強化CVT⋯^_^
eddyhou1019 wrote:
外觀看起來似乎很霸氣...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!