[車禍分享] 原來 Wish 的車尾這麼不耐撞...輕微碰撞的小小車禍...

溫水煮青蛙

0分

21樓

溫水煮青蛙

個人積分：0分

文章編號：5459531

真是抱歉只是對於頭又大枉顧台灣人民性命的作法

不敢茍同並沒有貶低的意思

cv小彥

219分

22樓

cv小彥

個人積分：219分

文章編號：5459551

看來WISH後面還是要加裝內鐵+保麗龍比較勇...(跟仿間鋁條不同喔!)
內鐵是590的鋼材!...
被箱型車碰到...
後保只有像樓主一樣脫離外...
其他皆無損傷...
有圖有真相...

MACAD

147分

23樓

MACAD

個人積分：147分

文章編號：5459584

兩臺車訴求不一樣　價位異不同　怎麼能這樣比　

看來...　用鍵盤開車的那些人　又在次出現了！

皆下來就是等著看回文...　繼續看熱鬧...

阿盛1205

12分

24樓

阿盛1205

個人積分：12分

文章編號：5459616

藍色機械人 wrote:
樓主有提到：尾門卡住...(恕刪)

這種潰縮機構也太可怕了一點吧!
如果當時速度再快一點....第三棑加上有坐人的話,不就連人也成了潰縮機構了

溫水煮青蛙

0分

25樓

溫水煮青蛙

個人積分：0分

文章編號：5459739

MACAD wrote:
兩臺車訴求不一樣　價...(恕刪)

請問哪裡不一樣裡面材料都一樣啦只是mark不一樣

這樣多賣你一百萬你真是好野人啊!!!

8559no

27分

26樓

8559no

個人積分：27分

文章編號：5459825

溫水煮青蛙 wrote:
請問哪裡不一樣裡面...(恕刪)

名稱: 溫水煮青蛙
來自:
註冊: 2008-03-17
興趣:

你還是回去研究你的馬上風

falexeleck

6分

27樓

falexeleck

個人積分：6分

文章編號：5460014

我個人是認為
潰縮機制或許對人體本身來說
還是算安全的機制

但是對皮包來說相對的要修很多錢 ,外表才能恢復原樣,要花相對多的錢
但是修復好的車子受撞擊能力我就認為絕對會下降非常的多

但是如果是原本就強壯的車子
耐撞的那種
我就覺得至少 ..安全性:有
修復的錢 :我認為看狀況...一般應該不需要花太多就可以修復,像是此次T4

所以還是買強壯點的車子好

只是,..車子一定比較重比較耗油...
當引擎技術都差不多時,為什麼有些車子比較重...我覺得一定是一些安全性的設計考量多一點
像是保險桿內的鋼鐵等等

jensn

189分

28樓

jensn

個人積分：189分

文章編號：5460032

其實現在新款國產車有很多都沒後保內鐵,不過至少wish還可回廠加裝內鐵+保麗龍(3千6),而其他沒內鐵國產車不是沒得加裝就是很貴(7~8千),況且wish上市至今還沒因車禍身亡案例吧,倒是他廠7人車有追撞賓士C系列而2邊都傷重身亡案例(幸福車頭沒什麼潰縮)~

yinon

0分

29樓

yinon

個人積分：0分

文章編號：5460202

這希望這些車商要好好的考慮一下安全才是最重要的還好大大沒什麼事.

BIG MIC.

twpop

54分

30樓

twpop

個人積分：54分

文章編號：5460359

一般車要和T4碰碰樂.... 大概要類似像頂好超市物流車，那種拖拉庫才會贏吧.. 車頭還有一片大型鐵桿勒！

[車禍分享] 原來 Wish 的車尾這麼不耐撞...輕微碰撞的小小車禍...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

[車禍分享] 原來 Wish 的車尾這麼不耐撞...輕微碰撞的小小車禍...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！