阿基拉的試駕是真的很不錯,優缺點都有點出來,看起來RAV4真的競爭力提升非常多,好樣的,92.5的入門售價,在100萬以內還真的沒有對手了,年底看新KUGA後準備牽其中一台,就這2台,其他沒一個能打的。另外,瓊斯大有一篇非常專業且價值性高的文章,不但是同場(條件比較一致)評比多部主流SUV,而且用科學儀器測量,以數據及表格呈現,可以參考。RAV4車重1610公斤,雖然是最重的,在0-100加速比不上CRV(1541公斤)的8.43秒,但是9.69秒還是可以稱許的。CX-5是10.38秒(1550公斤),Forester是10.88秒(1564公斤)。車內100km/h定速行駛噪音值:RAV4:62.3 CRV:63.2 CX-5:61.7 森林人:62.5, RAV4在高速噪音居第2名,屬中間偏上一些些。主流SUV評比,內有0-100及噪音測試。
這位哥講的都是對的,所以上了油電能把你要的動力和安靜全部補齊,113.9萬的車價跟crv cx5等也都還有的打,這才是這次的精華所在呀 Lambert hung wrote:在我真正試開過RAV...(恕刪)
不論是汽車還是其他產品的雜誌或多媒體(音響 單車....)幾乎都是優點多於缺點就是不平衡報導也失去客觀性消費者還是多看一些車輛機械或製造組裝原理 及 車用電子產品的原理多看多聽多比較就會了解哪一家或哪一位比較客觀對於國民車對於不熱愛修車、又沒時間了解車輛眉角的買家我建議參考計程車運將的選擇他們是最真實的試車者他們里程數30萬以上凡是要他們進保養廠修車(一天沒進帳還要出帳)或需要常修的車他們絕對不碰廣大的計程車認證 就是保證