車體造型阻力差異
輪胎
似乎都可能影響油耗
featheringer wrote:
並不好,很糟糕10年(恕刪)


開得很快樂的表。
SPORT11 wrote:
所以FOCUS ST(恕刪)
能源局還是最值得參考的
featheringer wrote:
並不好,很糟糕10年(恕刪)
台北市市區大眾運輸系統發達,自己開車反而要走更多路,停車費又貴
這你就要問裕隆集團的三菱了,調教功力無人能出其右

2014 Mitsubishi Lancer Sportback 1.8

性能數據 140hp@6000rpm 17.9kgm@4200rpm
變速系統 CVT 6速手自排
能量消耗 平均 14km/ltr 市區 11.14km/ltr 高速 16.39km/ltr

2017 Mitsubishi Lancer Sportback 1.8

性能數據 140hp@6000rpm 17.9kgm@4200rpm
變速系統 CVT 6速手自排
能量消耗 平均 15.7km/ltr 市區 12.0km/ltr 高速 19.11km/ltr
zekebobe wrote:
開得很快樂的表。...(恕刪)
以車為業的人,看這個是真的沒有什麼意義,看每個月油錢總數、里程數與營業額比較實在
快不快樂嘛,看儀表沒用,看口袋比較有用…如果沒有長期持有,光在網路上嘴就能得到快樂,那…就繼續快樂下去吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!