和泰總經理兼副董事長蘇純興,表明不會進RAV4 2.0汽油版及油電版

AMDer wrote:
至於海外近期中東版本有推出的 2.0 升自然進氣,以及中國市場的 2.0 升油電動力議題方面,據瞭解考量到國內 CAFE(品牌新車平均燃料效率)標準與國內加嚴的排放法規、2.0 升自然進氣並不會作為後續 RAV4 追加的動力,至於 2.0 升油電動力則是全球屬於中國產線獨有、臺灣自然無望引進


所以就是國外有做但不進的問題
賣2500版本就賣的動了
NX都開特規200版本了,商人的嘴
反正真的只賣2.5也是賣爆,其他平價車廠跟廢物一樣沒一個能打的。
Edison9527
那就七年後再來看,RAV4是不是平價車廠SUV一哥吧[真心不騙]
lk4415
從5代來看,CC一出,銷量就少很多。
市場如果買單 和泰當然不用進2.0 一切還是市場導向
artdink0105 wrote:
和泰總經理兼副董事長蘇純興,表明不會進RAV4 2.0汽油版及油電版


應該是2.5升的利潤率比較高吧

反正呆灣郎只要是TOYOTA就會買。

幹嘛要犧牲毛利

經營者要讓公司,一年要賺四個資本額,是很不容易的

想想, 公司資本額若是100億, 一年賺400億

這已經不是賺錢, 而是用挖土機撈錢了吧...

超羨慕!!

今天再進幾張2207比較實在....

為什麼不修改台灣這個排氣量的徵稅方式?
藍白兩黨在立法院過半,整天一直鬧,也不趕快通過或修改一個對一般市民有感的法案來看看!

難道01這邊都沒有一個國會助理會看?
ching19690922
並不是所有發條修改都要行政部門主動提出。立法院的職責就是「立法」與「修法」。行政院提出的連總預算都沒過,排氣量的修改難道不可呼籲國會最大黨要勇於承擔?
ching19690922
每天咆哮就飽啦!反正事情一定是民進黨要負責弄好!反正有事罵豐田嘴和泰一定沒錯!
ching19690922 wrote:
為什麼不修改台灣這個排氣量的徵稅方式?


請問,你把民進黨行政院交通部放哪裡??

有事鐘無艷, 無事夏迎春....

有事罵在野黨,沒事捧民進黨?

ching19690922
民進黨交通部當然也應該主動提啊。但有圖利廠商嫌疑。國會也應該主動提。
grason00
其他車商有出1.5T或1.6T渦輪引擎車款,只有幾家還在出2.5 NA引擎車款,為何要配合改稅制,而不是車商出1.5T渦輪引擎車款
所以我去年12月交車的5.5代2.0汽油旗艦,是台灣RAV4最後一款汽油版了......
沒想到這麼快就變成時代的眼淚.
artdink0105 wrote:
蘇總表明2.0汽油跟2...(恕刪)


呆灣盤子愛買又愛嫌
開過前一代的 RAV4 2.0
平地勉強 , 上坡真的不行
爬坡加速比家人的 CHR 1.2T 還差

大部分想買 RAV4 2.0 的人
無非就是省錢 ( 價格較便宜 , 稅金較便宜 , 2 手價較好 )
但已現在 "真實" 社會經濟情況來看 , 也無可厚非

話說回來
如果真的要進 RAV4 2.0
還是有價格帶可以操作

就 RAV4 2.0 尊爵版價格 = RAV4 2.5 豪華版價格
以此類推
ChangA0325
2.0沒那麼不堪吧…山路順順開就好又沒有要送豆腐,2.0跟上一代末版一樣直接旗艦ㄧ個版本價格代也不用煩惱
kaoru4f
開過2.0L的四驅版和前驅版的話,就會知道原因在哪裡。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!