111111111111111

AKITO01

875分

311樓

AKITO01

個人積分：875分

文章編號：80871022

a2765 wrote:
傳一下神車的照片讓我聞香一下
只怕你找到的都是薄薄的紙片

只傳年份已久的MK2.5系列
要不要傳一下神車9代以前的?

你的坦克福特在那？

羅馬之敵、漢尼拔

33分

312樓

羅馬之敵、漢尼拔

個人積分：33分

文章編號：80871557

看了這個車禍，我只希望我2019年底下訂的cybertruck趕快量產，之前朋友還說在台灣為什麼車子需要防彈玻璃，不鏽鋼車身，我是一開始就覺得很需要。

tony1838

2181分

313樓

tony1838

個人積分：2181分

文章編號：80871785

夜間不適合高速行駛，濃霧、大雨也算是另類的不適合高速行駛時段，我都假日沒有卡車才會上高速公路！
建議東西向快速道路，西濱公路.....比照梅花1&3，全面架設etc，針對大車、重車、拖車，24小時實施區間測速，避免造成嚴重傷亡。
（ps. 大車混合小車行駛，根本抓不到大車超速行駛）

羅以爾

609分

314樓

羅以爾

個人積分：609分

文章編號：80871797

因為我自己的車就是RAV4 4.5代,
所以特別注意這事故中的那幾輛同型車種,
以及碰撞過程。

被撞最慘的那台銀色RAV4 ,
從後照鏡、駕駛座車門線條、輪框等,
看應該也是4代或4.5代。

結合許多來看,
這台銀色RAV4先撞到前面載瓦斯的大貨車,
當下應該還好,
從灰色馬自達的行車紀錄器看到,
瓦斯車駕駛有下車來要理論,
緊接著白色RAV4先衝過來,
直接撞到銀色RAV4把銀色RAV4往前推,
再接下來後方大飼料車又撞上來,
先擦撞到白色RAV4,
又直接撞上銀色RAV4,
把銀色RAV4往前往瓦斯車擠(造成瓦斯鋼瓶亂飛),
撞擊力道並把瓦斯車往前推了很遠,
銀色RAV4才會這麼慘。

白色RAV4倒還好,
車室空間還挺完整,
車上的人也都能在協助下自行下車。

後方另有一台灰色RAV4(有無先撞到前方大貨車不確定),
但停下後又被紅色馬自達撞上,
後方又有大貨車撞到紅色馬自達,
灰色RAV4車室空間應該也還好,
馬自達後座全毀。

所以看起來,
雖然我仍認為VOLVO、1A2B等安全性強於RAV4這些中級車款,
但RAV4的安全性仍有一定程度的,
這部分從白色RAV4也是被飼料車這種大車直接左側追尾,
他的車室空間倒是覺得還行。

灰色RAV4因為看不到撞擊影片,
車室空間也OK,
就不論了。

而銀色RAV4,
我是覺得先被白色RAV4撞了後,
又被飼料車與瓦斯車前後夾擊,
就算換成我覺得安全性更好的VOLVO、1A2B這些,
能否保住駕駛一命,
恐怕仍是很難說的。

我是沒錢可買VOLVO、1A2B這些,
只買的起中級SUV,
所以只好自己多加小心,
多加強防禦駕駛、注意安全的觀念了。