Toyota RAV4 21年油電四驅7月底交車3天漏水

感覺現在如果還有人要買這台的話,
是否可以和業務簽下切結書並蓋公司章,
重點寫說:
如確定會漏水..請馬上出保並處理完後.並給于該項10年保 ..

這樣會有業務賣嗎?
ten6501 wrote:
這樣會有業務賣嗎?

不會!業務沒權簽改變公司保固的買賣合約,和泰己是大公司不會為了一台車改買賣合約。
除非事情閙大到總公司不得不處理。
但要求交車前先預防性防水處理,每一個業務都可以做。
有人較特別,明知有漏水,偏要買此車,
就是不信邪,結果真漏水,卻說沒誠意,
無解了呵呵。
V40T5 wrote:
有人較特別,明知有漏水,偏要買此車,
就是不信邪,結果真漏水,卻說沒誠意,
無解了呵呵。



業代說不會漏水了,有人就信了。
此篇繼續推,直到沒漏水個案。
高層都可以開玩笑

底層業代不能開???


和泰車總經理蘇純興半開玩笑地表示,「GR Yaris發表前至少有20位親友託他買車

,首批車有超過一半是他一個人賣掉的!



小黃狗的春天 wrote:
業代說不會漏水了,有(恕刪)
Forester 168
原來他的親友都閒閒沒事等著買車
鋁罐太高估了吧?我覺得是鋁箔包
小洪111 wrote:
鋁罐太高估了吧?我覺得是鋁箔包

你是太累,貼錯版了嗎?
用鈑金厚薄談汽車安全性是大外行。
汽車碰撞時,安全性主要在車身骨架結構,不是鈑金。
車身骨架結構也不是鋼性越高越好,而是該軟就軟該硬就硬。
日系車體一般來說比歐系軟,但實際上其碰撞成績反而較好,為什麼?
簡單的說就是,前後要軟,碰撞時才能潰縮吸收碰撞能量,車艙骨架要硬,不易變形,才能避免乘客受到擠壓。
這裡面鈑金能扮演的角色,少之又少!
toyota的GOA 結構就是一個典範!TNGA又是一個相當出色的兼顧操駕性和安全性的設計。
什時代了,還在用鋁鑵攻擊對手?武器太軟了吧!
https://kknews.cc/car/mpb2e9.html
非常同情樓主
絕對幫樓主頂一個

我是前代車主,但我看不慣和泰處理方式
此代漏水已經不是一天兩天的問題了
重點是絕非個案!非個案!非個案!

很明顯就是「某整批」組裝/結構上的問題
相關問題相信和泰知道的比我們多也更早

和泰早就應該要有面對此問題的sop
而不是裝作從來沒有的個案
(硬凹、推來推去、拖來拖去)
/維修態度
/維修品質
/維修時間
重點是要一次修好,別來來回回修
/補償車主方案
/提供代步車
以上和泰早就應該準備一套補償作法

~建議想買此代真的要先觀望~
問清楚看清楚車商對漏水的看法跟處理方式
總之車是自己花錢的
一定要弄清楚,給和泰壓力
多一個是一個
若和泰還是不要不緊的無作為
真的不推此代

車如何如何好….結果漏水
講什麼功能什麼cp值都是多餘

因為漏水比例高是事實
為什麼前代或同牌它款車無這些問題
這就表示一定有那個環節出問題

強烈希望和泰拿出切切實實的處理方式面對這些漏水問題的車主
這代rav4真的是好開、空間大、保養便宜、省油雖然1610公斤以上,但剛性強。記得買沒有車頂架的就ok啦,身邊朋友五台以上都沒滲水,滿意度很高,每個月的銷售量一看便知,日本、美國都是大賣的。
Ace.H wrote:
你是太累,貼錯版了嗎(恕刪)

我隔壁7月剛買RAV4後我就聽他講有網路社群討論漏水問題,我8月交車X3就趕在農曆民俗月前一天晚上6點交車, 從高雄新生廠一路開回家都是下大雨,反而慶幸檢視有無漏水及鍍膜效果,不過話說回來X3鈑金也是感覺薄博的(包含引擎蓋)但骨架就是很結實厚重, 尤其引擎室看到兩側支架都是整塊鋼鐵很厚實.
~天下是給有權力有能力的人而善為之~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!