(237樓苦主已走消保請律師)看用爛塑料的5代RAV4品質之爛現在Toyota原裝進口車品質都這麼爛嗎?

嵐薩雷克 wrote: 很好玩咩~ 語氣一樣 超屌的..(恕刪)

是啊!口嫌體正直大大也跟其他好幾個
人的語氣ip都一樣!是巧合嗎還是剛好都在同一家公司上班呢?
lexus_sky0066 wrote:
是啊!口嫌體正直大大...(恕刪)
我的小號我都有承認啊,怎樣?(請看312樓)而且我可沒開小號出來一搭一唱、互相吹捧、一下子開RAV4一下子換帳號買Forrester
我的小號單純是被黑名單後換帳號繼續留言,我早就澄清過,要拿這個打我未免太好笑
其實我沒有考慮X-Trail,所以優點講得很少~但還是想要請教大家,順便吸收一點知識!

如果我要買RAV4的話,我也是會選擇油電款的!
其實說實在的
目前在猶豫的是RAV4與URX,我相信大家會大推RAV4,但是先說一下他們的優缺點

1.RAV4的撞擊安全性在五顆星,URX也有測試,雖然有些因素不能評論星級,但是論百分比是不輸RAV4,也有五星的等級
2.妥善率:RAV4完全大勝
3.油耗:RAV4也大勝
https://www.xeoto.com.vn/toyota/rav4
再來說一下可以向朋友炫耀的功能(膚淺的心態)

1.自動雨刷、自動頭燈(兩者都有)
2.電動座椅含加熱通風(URX有 RAV4無)
3.自動停車系統(URX有 RAV4無)雖然我自己會停車,但有就是開心
4.多功能抬頭顯示器(URX有 RAV4無)
5.後車空間(URX較大 RAV4較小)
6.全車LED包含內部閱讀燈(URX有 RAV4無)
7.車載系統(URX較豐富)有人認為電子產品故障率高,我們家S5是還沒出問題過
8.環景設備(URX較完整,包含車底,畢竟他們技術比較早)
9.我個人很愛喝東西,置杯架URX真的有夠多
10.充電系統URX也較多
11.駕駛座坐墊舒適性(個人認為URX包覆性較差,柔軟度較好 RAV4包覆性好 柔軟度較差)
12.導航系統(兩者都很爛)
13.手機投射(兩者都沒有人說不好用)
14音響設備(URX爛 RAV4較好)
15.隔音設備(差異不大,URX較好一點點)
16.後座舒適性(RAV4較好 URX彈跳感較明顯)
lexus_sky0066 wrote:
我也搞不清楚為什麼你(恕刪)

我參哪一咖呢?我前面的文不都是在討論車子問題如何解決嗎?
品茗 wrote:

我參哪一咖呢?我前...(恕刪)

我在質疑這個倒閉染整廠老闆的誠信
你跑來參一咖做什麼?
還有請不要發訊息給我好嗎?
有一個人啊,號稱他是IS250的車主,已經擁有超過十年了,但是在01這裡拿不出半點證據,已經不只一個人叫他po出行照來證明,他就是拿不出來!好奇怪~
上次他嗆我,叫我po出GL的行照證明我是車主,他說我po出GL行照他就會po出IS250的行照結果咧?
我po了行照叫他履行諾言,他輕描淡寫的說~~「唉呀,老車沒什麼好po啦!」
.
.
.
就這樣的人現在居然說「誠信」?
lexus_sky0066 wrote:
我在質疑這個倒閉染整(恕刪)

哥,別那麼激動,我沒發訊息給你阿~看錯人吧;也沒參你們一咖阿~我有質疑過閣下嗎?奇怪內
我比較在意思還是樓主怎麼解決問題而已?
口嫌體正直 wrote:
有一個人啊,號稱他是...(恕刪)

喔?我有說你po我就po嗎?
麻煩截圖來看看我馬上登報道歉!
我要po你又說去借來的?
拍車子你又說阿迪仔去開客人的車
話都你在講要
要怎樣直接說出來啊??
誠信不但有問題品性也有問題⋯⋯
品茗 wrote:

哥,別那麼激動,我...(恕刪)

那你就好好關心樓主啊!
Cue我幹嘛?我沒這個心思跟你回應
好嗎?
事實已經證明,sky哥的文就是他自己去檢舉的啊
故意檢舉自己被刪文,然後再來要人截圖證明他說過的話
這真的是高招


口嫌體正直 wrote:
有一個人啊,號稱他是IS250的車主,已經擁有超過十年了,但是在01這裡拿不出半點證據,已經不只一個人叫他po出行照來證明,他就是拿不出來!好奇怪~
上次他嗆我,叫我po出GL
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!