lexus_sky0066 wrote:是啊!口嫌體正直大大...(恕刪) 我的小號我都有承認啊,怎樣?(請看312樓)而且我可沒開小號出來一搭一唱、互相吹捧、一下子開RAV4一下子換帳號買Forrester我的小號單純是被黑名單後換帳號繼續留言,我早就澄清過,要拿這個打我未免太好笑
其實我沒有考慮X-Trail,所以優點講得很少~但還是想要請教大家,順便吸收一點知識!如果我要買RAV4的話,我也是會選擇油電款的!其實說實在的目前在猶豫的是RAV4與URX,我相信大家會大推RAV4,但是先說一下他們的優缺點1.RAV4的撞擊安全性在五顆星,URX也有測試,雖然有些因素不能評論星級,但是論百分比是不輸RAV4,也有五星的等級2.妥善率:RAV4完全大勝3.油耗:RAV4也大勝https://www.xeoto.com.vn/toyota/rav4再來說一下可以向朋友炫耀的功能(膚淺的心態)1.自動雨刷、自動頭燈(兩者都有)2.電動座椅含加熱通風(URX有 RAV4無)3.自動停車系統(URX有 RAV4無)雖然我自己會停車,但有就是開心4.多功能抬頭顯示器(URX有 RAV4無)5.後車空間(URX較大 RAV4較小)6.全車LED包含內部閱讀燈(URX有 RAV4無)7.車載系統(URX較豐富)有人認為電子產品故障率高,我們家S5是還沒出問題過8.環景設備(URX較完整,包含車底,畢竟他們技術比較早)9.我個人很愛喝東西,置杯架URX真的有夠多10.充電系統URX也較多11.駕駛座坐墊舒適性(個人認為URX包覆性較差,柔軟度較好 RAV4包覆性好 柔軟度較差)12.導航系統(兩者都很爛)13.手機投射(兩者都沒有人說不好用)14音響設備(URX爛 RAV4較好)15.隔音設備(差異不大,URX較好一點點)16.後座舒適性(RAV4較好 URX彈跳感較明顯)
有一個人啊,號稱他是IS250的車主,已經擁有超過十年了,但是在01這裡拿不出半點證據,已經不只一個人叫他po出行照來證明,他就是拿不出來!好奇怪~上次他嗆我,叫我po出GL的行照證明我是車主,他說我po出GL行照他就會po出IS250的行照結果咧?我po了行照叫他履行諾言,他輕描淡寫的說~~「唉呀,老車沒什麼好po啦!」...就這樣的人現在居然說「誠信」?
口嫌體正直 wrote:有一個人啊,號稱他是...(恕刪) 喔?我有說你po我就po嗎?麻煩截圖來看看我馬上登報道歉!我要po你又說去借來的?拍車子你又說阿迪仔去開客人的車話都你在講要要怎樣直接說出來啊??誠信不但有問題品性也有問題⋯⋯
事實已經證明,sky哥的文就是他自己去檢舉的啊故意檢舉自己被刪文,然後再來要人截圖證明他說過的話 這真的是高招 口嫌體正直 wrote:有一個人啊,號稱他是IS250的車主,已經擁有超過十年了,但是在01這裡拿不出半點證據,已經不只一個人叫他po出行照來證明,他就是拿不出來!好奇怪~上次他嗆我,叫我po出GL