個人積分：85分
文章編號：34030924
個人積分：12分
文章編號：34031061
個人積分：17597分
文章編號：34031093
個人積分：2107分
文章編號：34031125
個人積分：18分
文章編號：34031181
個人積分：17597分
文章編號：34031290
)
個人積分：2782分
文章編號：34031317
(沒有長期經驗)....10年內...
個人積分：17597分
文章編號：34031365
個人積分：2716分
文章編號：34031497
tcn1john wrote:
個人認為這油耗沒有高...(恕刪)
有種東西叫做"油氣回收裝置"......
當你油箱很滿的時候，因為油槍注入的油導致汽油噴起來也會被他吸進去
或是當自動跳停，加油員幫你慢慢湊整數時，那個也是會被油氣回收裝置吸進去
油箱容量65L，在這次加油都在5公升以下來看，幾乎每次都是在很滿的狀態下加油
加最少的1.6L油量甚至只有從加油口到油箱的路徑容量......
這樣的測試實驗方法就錯了，數據怎麼可能可以參考??
前面已經很多人說過這個問題了，希望可以來個跟CR-Z一樣的油箱全空測試(補考??)
居然還一堆人說最後累計是可以參考的......
比較好的做法應該是用同一支油槍加油，途中分段看行車電腦的油耗數據
最後加油時，檢視實際油耗跟行車電腦的差異
再把誤差%數帶入，就可以算出各階段的行車油耗
個人積分：222分
文章編號：34031514
