TOYOTA個人認為只有Camry跟WISH能看其他真的不敢恭維尤其是在路上又看到那些自以為安全的駕駛醜...尤其是喜歡開車找路又愛龜在快車道的駕駛醜...尤其是小黃普遍都是頭又大駕駛水準又很差醜...
我開wish舊型小改款, 喜歡外型設計均衡, 各組件配比均勻, 比如美女, 增一分太肥, 減一分則太瘦.內裝喜歡定速, TRC, VSC, 四個防夾車窗, 後座果嶺地板, 第二排座椅多功能調整, AC110V插座, 準確的車外溫度顯示(與工業用溫度計比對), 準確的時鐘(與GPS比對), 引擎躁音在2000轉以下很安靜, 換檔平順...缺點是儀表飾板花紋看起來髒得像沾滿指紋, 剛交車時用濕毛巾擦不掉, 才發現這是畫蛇添足的設計.
感謝大家理性討論^^如大家所言,美醜真的是主觀的沒錯。但我感覺近年牛頭牌有個有趣的現象以現在往回看,上一代反而變得不耐看,當初剛出來還覺得挺美的,反而是大約10年前的上上代,上上上代,跑在路上都還會多看幾眼。10幾年前一些Toyota車真的是很經典。不知道再過五年來看現行款,會怎麼覺得??還有個小發現,就是Toyota/Lexus現行款的輪拱都是削平居多,不像他牌的小爆龜/大爆龜,不太會跑也還是要爆龜。是回歸普羅車的簡潔設計理念呢? 還是就成本考量??(RAV4的爆龜是外加的對嗎?)
我想美醜除了主觀之外, 不外乎就是透過比較而來..其實我覺得'卡牡蠣'和'鴨子',有些胖胖..圓滾的風格我還蠻喜歡的!至於'阿提失'..個人在這幾年的比較,它雖然是T家風格路線, 但卻只能稱得上平庸; 也許實惠還不錯開, 才符合台灣人的口味八!
danyshih wrote:鑒於最近怎麼很多人嫌...是回歸普羅車的簡潔設計理念呢? 還是就成本考量??(RAV4的爆龜是外加的對嗎?) 對,外加的我開 RAV4,除了怠速會抖外其他我是都很滿意,四速不好嗎?我是不懂,但我周遭不少人開 CRV 的也沒有一個開的比我省油啊我開一年多了,總平均是 10.1km/L
Camry 喔Altis 唉Yaris 呵Wish 吼Previa 咦Prius 喂Sienna 唷Pardo 噗Vios 嗚RAV4 呃Alphard 啊Innova 靠----真的,美醜是沒有標準的。我超喜歡Corolla WRC和Celica WRC的外型 (我是那個年代的...)它讓同年代的Impreza跟LanEvo看起來就像是史前時代的產物(結果我還是買了一台 XD)後來的車型我只喜歡iQToyota的成功哲學跟其它車廠不一樣:賣得好的乘用車是不能有太多獨特個性的