分享阿梯司油耗

360分

31樓

個人積分：360分

文章編號：30576500

喔，所以這表速比GPS的時速慢？那還真是國產車的異數...

另外，國道十號西行整體也是下坡...台灣的高速公路上下坡路段還不少
如果遇到下坡或順風，出現怎樣的油耗都不奇怪，我還跑過30以上的勒，只是這種油耗一點意義也沒

要貼數據的話，還是嚴謹一點的好..

tom7089

2439分

32樓

tom7089

個人積分：2439分

文章編號：30576594

省不省油其實也無需多測

10.5代的altis在

60km/h 1000rpm
80km/h 1400rpm
110km/h 2000rpm

以1.8升的4門汽油款來說，想比altis省油，先看看上述的數據能不能超越再說

ps.最近toyota在推5年全保，我看其他車廠又有得傷腦筋了

lan0410

840分

33樓

lan0410

個人積分：840分

文章編號：30576662

前幾位大大說都的很正確，為了拿出最好的油耗，在"高速"公路上"龜速"行使，這個人駕駛心態有問題。
再來，這已經很刻意造成他人行車的安全，萬一造成事故，到底是版主的問題還是他人的問題？

買新車拿出來表示省油性，我並沒有覺得不好之類的，但是請看地點好嗎？還有人在回覆什麼人家po文章就一堆人來炮，那個人也有問題，高速公路是多麼危險的道路，都高速行駛，這種測試文本來就應該導正，如果今天他是以市區或省道的方式，那大家會覺得這很不錯。

如果改天你如果因為慢速車而發生或是造成事件的時候，我看會不會覺得這種測試文開慢車對有義意！

九份老街

4600分

34樓

九份老街

個人積分：4600分

文章編號：30576740

nomo333 wrote:
我想高速公路上的路隊...(恕刪)

定速70km,在高速公路最低速限之上!
另外,T牌+部分Lexus+Nissan Sentra/TIIDA/Lvina,以及常見的小馬力小車,
在台灣的市占率加總,應該有6成以上.

多數決的民主時代,樓主的做法,不過是"為了達到最佳能源效率,普遍的合法行為".

如果大家覺得不妥,應該做的是推動立法,提高國道上,下限,並強制所有上國道車輛,
裝置GPS衛星定位測速裝置,假設甲車前方100公尺內無車,但後方100公尺內有車跟進,
甲車時速低於新法規的下限,時間超過1分鐘,就立刻透過衛星裝置,自動傳送違規資料,
到交通單位,開立違規罰則.

否則眾人在此以道德層面,猛砲這位合法,守規矩,愛惜能源的樓主,不知能改變什麼?

Dezi

26分

35樓

Dezi

個人積分：26分

文章編號：30576798

林壓 wrote:
高速公路定速跑回家...(恕刪)

定速跑這種速度!?

就算是跑外側也是讓人很剿~

king0070926

0分

36樓

king0070926

個人積分：0分

文章編號：30576823

高速公路以表速7x來定速開，真的非常危險，
之前有一次我均速100開外車道，
結果遇到一台剛上交流道車速也差不多7x的路隊長，
他的前方無車，當時中線內線車多，我後方也跟了不少100定速的車，
差約30的速度在不能轉回中線的情況下，我跟後方的車量也只能減速到70待機會超到中線，
轉回的過程中因中線都100以上的車，在70要拉回100的過程其實滿危險的，
以上是我親身經驗，真的不建議與車流量差太高的速度來測油耗，
其實均速95~100開外線也滿省油的，另一方面也比較不危險。

peaceleo

0分

37樓

peaceleo

個人積分：0分

文章編號：30576900

toyota車主的樂趣在此有何不可呢??
反正T牌也只剩下這種樂趣了
買得起車的應該不會在意這麼一點油耗一年了不起差個2.30000

rcat2010

419分

38樓

rcat2010

個人積分：419分

文章編號：30576933

九份老街 wrote:
定速70km,在高速...(恕刪)

這真的應該要立法.把最低限速給...
不然有時候內側跟中間車道被那種給佔住
後面又一排車龍的時候.真的會很

cuttingboard

72分

39樓

cuttingboard

個人積分：72分

文章編號：30576965

林壓 wrote:
樓上都太激動了我車上...(恕刪)

建議以油箱加滿來統計里程數，
這樣算起來的油耗才比較有參考價值。

FOCUS行車電腦顯示的每公升油耗，大約會比實際多1.5公里；
ALTIS的.....還沒去算過，
大多是我爸在開，我爸是個懶得管油耗的人=.=+

有一次ALTIS借給親戚，他稍微算了一下，
台南淡水來回，四人加行李，平均100km/hr，
大約16km/L。

給大家參考一下：）