個人積分：1分
文章編號：32505459
個人積分：21分
文章編號：32505584
shadow5174 wrote:
個人選RAV4開過一...(恕刪)
這兩台車子在選擇上小弟有一點小經驗可以提供給您參考
家裡也是四口之家，原本家中的96老Lancer已經無法應付家庭出遊
加上我們兄弟以及老爸雖說不是都算高壯，但是三個175左右的男人擠在一台1.6轎車
說實在，短程偶而跑跑還好，遠途對老爸實在是一個辛苦的煎熬。
在挑車子上，自然會以舒服以及能夠應付我們一家四口出遊的狀況為優先選擇
各家廠牌的休旅車、轎式休旅都有去看過（破百以上的進口車、國產車，不考慮）
主要都是要以我老爸舒適為優先考量，最後選擇RAV4
以下單就RAV4和WISH來比較（其他廠牌、車款不比較）
WISH
缺點：
WISH的第三排真的很雞肋，一般成人坐在那邊真的非常不舒適
駕駛座以及副駕的位置相當緊湊（業代說這是運動風格），整個人在裡面很不舒服
第二排的位置膝部空間真的普普，車寬可能比較小的關係，兩個人很剛好，三個很不舒服
椅子的支撐性、包覆感不是很好
如果要購買，不會考慮有第三排的車款。
優點：車子好開，油耗還OK。駕駛座的手靠設計，還挺符合我駕駛的靠手習慣。
RAV4
缺點：
車子油耗上數字沒有說很好看，後行李廂開啟的方式不實用（側開下雨很不好用）
車價顯著就是比WISH高上許多
優點：
RAV4駕駛座、副駕的位置舒適寬大；最主要是後座的位置舒適寬大
家中兩老在後面也可以舒服的坐在椅子上，不會有膝部侷促的感受
尤其對老爸來說，較高的車身對於上下車子比較輕鬆，上下車不用彎腰又爬出來
另外，百萬左右就可以買到日系進口2.4休旅車，在馬力和安全性上皆是遠勝的重點
最後還是選擇RAV4
個人積分：3104分
文章編號：32505611
個人積分：21分
文章編號：32505635
個人積分：2分
文章編號：32506456
個人積分：1分
文章編號：32506598
個人積分：3分
文章編號：32506955
小弟當初考量到使用與價錢~所以選了New Wish~
說真的，現在在路上看到Rav4...心裡都會有小小的遺憾...
看起來真的比Wish威力多了!!!
尤其後來在板上看到有些大大用不到90W的價錢可以買到基本款的Rav4...
真的小後悔~當初沒有在Rav4多做功課..."撐" 一點應該也可買的起!!
不過~在駕駛Wish至今的兩個月中，
曾經數次的家族聚會，家族出遊，全車6大2小滿載...
以及每次出門都可以大聲說，坐我的車一輛去就好，
我知足了~其實我要的~也就是這樣的幸福而已^^
雖然第三排座椅使用比率不高...
但關鍵時刻的支援~確讓我們極為受用!!!
jack-lin wrote:
如果沒有特別(第三排...(恕刪)
個人積分：763分
文章編號：32507303
個人積分：5分
文章編號：32507522
個人積分：1509分
文章編號：32507676
