燒了一台移動電音車

世界寧靜多了
重低音有無從保險絲盒拉線出來
照理講保險私會先燒掉
廠外

reddie0704 wrote:
第一代WISH從2005年~2009年,車齡最老的9年,最新的也5年了,而且又有改裝,這要叫原廠怎麼賠??除非是剛從原廠保養出來,而且起火鑑定原因與保養項目有因果關係,這樣才勉強沾的上邊,要不然就要有保甲式車體險,重置價值應該還有2~30萬。


中肯回答

想灰 也要有讓人能聽的進去的理由

就這樣把責任推給原廠 會鳥你才怪



有改裝的話
發生火燒車的原因就難講了
可能要請李昌鈺博士來鑑定一下才有機會翻身喔~!
後保桿為什麼有線?



kkpower wrote:
請教各位大大, 我的...(恕刪)
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
坦白說

有自行在外安裝電系用品 要原廠承受 有點困難 =.=

連全車都是原廠式樣的 要原廠承受 都有點難了 >.<

kkpower wrote:
請教各位大大, 我的...(恕刪)

你後車廂有加裝那些東西?
那些東西又是誰幫你裝的?
可以去找他們看他們對這件事的看法。
樓主留下的訊息不多而且人似乎已經離開
從改重低音及輪圈非原廠樣式判斷
只能合理懷疑車子改很大
既然如此那把火燒車賴在原廠頭上的機率可說是零
這個我看過類似的案例
是貨車沒開停在停車場自己起火
車主買新車三個月
來我們原廠大小聲要求賠新車
就去提告
然後法院就召及車廠及配件商還有消防單位(這是重點)
開始來會勘車子
配件商當然說不是他們
我們原廠也把車上的電線仔仔細節的依技術手冊一一檢查
最後加上消防單位的起火點報告(這很重要)
所有報告都指向裝GPS定位的廠商沒加裝保險絲
而那個東西各位知道它是時時刻刻在吃電的
所以事實勝於雄辯
一開始配件商還一直推托他裝過多少台都沒怎樣之類的
所以建議車主您就直接提告吧
由法院來調查
比你自己去跟車廠吵來的有力
因為接到傳票一定要調查
而且消防單位的報告也是能判定起火點(在法院算是很重要的證據)
只要不是你自己接的電線造成的
那不管是配件商或原廠都是有責任的
我記得以前有人自己改裝土炮HID,沒多久之後就把還算新的車燒起來,只能自己認了....
原廠不可能當白癡賠的
allen_hu600 wrote:
樓主留下的訊息不多且...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!