Prius C 與 NEW Mazda3 安全比較

壞掉了 wrote:
為什麼"Prius C長期來說保養比較簡單" ??
好好奇歐,大大可以解釋一下嗎?


這車沒有不耐用的皮帶、使用鍊條或電力驅動設備

沒有普通的發電機、沒有普通的啟動馬達,而是用可承受功率高很多的馬達來兼任這些工作
(相較於大的動力電池,這才是真的能「與車同壽」的東西)

電瓶只用於啟動電腦,不啟動引擎,放在引擎室外,壽命可以輕易超過四年

引擎常常沒在轉,轉的時候溫度也低,一萬公里換一次機油有點太快了

煞車因為動能回收,磨損很少,有時幾天沒開,碟盤有鐵鏽,開個20公里停車鐵鏽色還在,
碟盤來令磨耗少,更換週期就變長許多

至於常常很多人提到的大電池及變頻器,

電池本來就耗材,算倒楣過保 15萬公里就掛
(以計程車天天市區走走停停的狀況來使用,算早死的),
49000的成本其實每公里單位成本也只是跟輪胎差不多而已,
如果可以用個二三十萬,那不就多賺得?

變頻器我覺得在P3會壞是因為熱設計的餘裕不夠大,遇到爬坡剛好跑出問題,
PC從來也沒有聽說誰的變頻器過熱,個人以為損會的機率會與P2看齊...

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!