妞妞就是阿馬尼 wrote:神車等於內有三寶駕...(恕刪) 比較好奇的是:A車撞B車, 導致B車失控撞到C車, 聽說是A要賠B, B要賠C? 是這樣嗎?那如果C是名車, 我B車無故被撞還要賠大錢, 合理嗎?
Windom5168 wrote:01寫手的定率:這...(恕刪) 安全性不高是事實,安全早不是這台車的強項,這台車主打功能性而已.不然這台車的廣告五月天有提到任何關於安全的事情嗎?不是在講放很多人跟樂器嗎跟TIIDA廣告一樣阿~講了很多優點~魔術大空間~180匹馬力~5門車銷售量最好巴拉巴拉..就是沒講安全.不信?以後新聞會有實際撞擊測試的但這台車能見度還不算太高~可能要等久一點掛牌數不等於能見度~頂多變成掛牌車優惠比較多這台車正面長的好像快打旋風裡的相撲手-本田 XD
tokikawa wrote:高速撞擊車身非常穩定--讚撞到別人都翻了車頭才傷一點點---讚小面積撞擊完全過關,A柱車體都保持完好駕駛員也無傷,護主有功--讚 全世界只有你會這樣想吧!三歲小孩都知道撞人就是不對
我覺得這種人非常的可惡,不管他是無心的,疏忽的,不太會開的生病的,還是其他任何因素,都造成其他週邊車輛非常大的危害。非死即傷,車輛嚴重受損,進醫院,跑警局,弄保險,上法院,修好車,甚至還要跟車主在那邊543索討各種賠償事項。光弄就弄死自己,原本平靜的生活就這樣烏煙瘴氣弄個大半年左右。我管他開甚麼車,不要出來害人,看影片就一把火....!!!