有這麼大放送的民間代驗廠?是閣下聽說的還是親身經歷?幾年前友人有次請我幫他開去驗車,他是原廠魚眼裝hid(沒驗hid光型),路邊隨邊找間去驗,當時我看驗車人員hid斷電,遠燈閃兩下就通過燈光檢驗,隔年再去時說那招不能用了你去某某汽車百貨有在代工更換,換完記得要回來驗車哦。我現在固定去的代驗廠也不錯,燈泡燒掉只收燈泡錢不收工資。nifan wrote:舊燈泡留著驗車時去民間廠驗他們會幫你免費換回去舊燈泡驗完再換回LED的
eaglewtw wrote:9012只有3450K飛利浦的LED有6000K會換燈純粹是安全上的考量分享篇有關燈光色溫與穿透力的好文給有興趣的車友們https://kknews.cc/zh-tw/news/gvpz9xe.html感謝各位車友們的踴躍發言(恕刪) 那篇文章內容我不認同,感覺是為了賣產品寫的。同樣流明度,同組燈具, 6000K 不會比 3450K安全。雨霧天甚至6000K的比較危險,因為穿透力不佳。同樣流明度, 6000K只是會讓你眼睛"感覺"亮而已。照度不會比較好。您的有魚眼,光型切線尚可,畢竟通過監理所儀器檢驗。(只是不曉得後面這家有沒有放鬆、放水?)但左右兩側,跟中間落差還是有點大,明暗切線跟原廠還是有差。這是網路隨便找,別人的光型。https://www.youtube.com/watch?v=ev9dSEH_x9g合格的光型:該亮的地方,是要很平均的亮(中央有些規定的點要適度加強,為了照遠);該暗的地方就要暗,避免對向眩光。自己亂改的:中央某些點集中特別亮,其他地方雖然也有亮但不平均,因瞳孔縮小,反而會看不清楚。導致,中央那些特別亮的照到的地方,你會看得清楚,其他相對暗的地方,你反而會看不清楚。簡單說,花了錢改燈泡,視野反而變窄。很多開快車自撞,或反應不及撞上左右側來車或行人,就是這樣來的。該暗的地方也不暗,造成會車危險。註:有些賣產品的網頁,你看他的照片會覺得很亮,其實廣告手法而已,照片曝光時間拉長就好了。看產品照片亮,不等於開車照明效果好。燈具光型也很重要。例如有人貼的某車廠原廠改裝LED網頁,你覺得那隻鹿會在原地保持同樣姿勢,等你換好燈泡,同樣角度,再讓你拍照嗎?除非那隻鹿是標本,或者燈泡根本沒換,只是同一張照片用PS調一調? 就是為了讓你掏錢。人的眼睛有瞳孔調整,在黑暗的情況下,會自動放大瞳孔來增加進光量。在光線過強下,會自動縮小瞳孔來減少進光量。所以,鎢絲燈泡的燈具,不是花錢只改流明度高的 HID 或 LED燈泡,就會讓你夜晚開車視野變好。反而,燈具沒配合,有可能更危險。鄉下原廠鎢絲燈泡不夠照明怎麼辦? 開遠燈啊! 記得會車切回來就好。
schung320 wrote:從Philips原廠規格看該LED流明值似乎很一般, 可能有哪些地方有誤. 或許沒誤,流明值可能真的沒有鎢絲燈泡高。因為LED有散熱的問題,流明值要高,瓦數就要拉高。瓦數一旦拉高,溫度高,LED燈泡很快就掛了。流明值(1760)若真的比鎢絲燈泡(1800)低,照度(安全性)來說,換心酸的,甚至可能變差(燈泡發光位置與燈具配合、雨霧天穿透力)。只有色溫變高,看起來爽而已。
看圖說故事,這就是所謂視野變窄。照片顯示的(消費者以為的畫面)開車時,頭腦實際看到的畫面(降低照片整體亮度,模擬瞳孔縮小,無其他局部加工) 。注意看右邊的車(所以會看不到左右側來車與行人)。注意看燈光照射牆面的左下、右下。(所以有水溝、安全島,就很容易自撞)注意看那兩隻紅色消防桿子,下半部有被照到,您會覺得真的變亮了,上半部卻消失了。別人光型影片的截圖那麼,這樣改燈泡有比較安全嗎?
喜美 , 總是希望花一些錢,就能尬過雙B。但 ,土砲 VS 原廠,現實總是殘酷的。尤其是在改裝商人的刻意之下,消費者成了百萬喜美的冤大頭。別再花錢改燈泡,又讓自己陷於危險的駕駛環境中。BENZ 頭燈科技的介紹影片。https://www.youtube.com/watch?v=0OJjvYPV3oc&feature=youtu.be簡單說,一邊84顆LED ,智慧動態調整光型。為什麼要這麼複雜? 因為光型很重要阿。花個幾千元,改HID或LED燈泡,沒搭配燈具的發光點設計,您認為這種光型會是安全的嗎?