Rav4哥說好的Rav4加速能力在哪

會買rav4的就是想買進口車,預算又不高,想要好維修好保養,省油有便宜的才會考慮這種車
十個有九個就是這樣想,別懷疑
chenghungkuo wrote:
小排量渦輪尾速拉不太...(恕刪)

a2765 wrote:
在01版上好好的吸...(恕刪)


路人覺得 這事rav4粉沒啥品

本來有人問kuga 硬吹rav4的加速性

現在人家搬資料來討公道,就開始扯東扯西,居然還扯到油耗

a2765 wrote:
在01版上好好的吸收...(恕刪)

Kuga Tdci
不適合0-100 的測試。應該比較適合0-60這區塊。
Windom5168 wrote:
15.1km/l國...(恕刪)


再一個二手車價也是無敵的...

妥善率也是無敵的...

最後跟TOYOTA 的MARK比起來,KUGA 就多那零點及秒根本毫無意義。

國民休旅車比加速沒啥用吧
說真的
那些中小型休旅車只有高度空間較高
其他的左右寬度及前後空間都不是很優
要做到寬度及後座空間都很優那賣價肯定不便宜
國民休旅車開快也很晃
落山風季節看到很多休旅車最多不會超過時速80
開在後頭都可以看到休旅車晃的很嚴重
箱型車更嚴重
休旅車就慢慢開省點油比較實際吧
RAV4 性能版就是油電版,0-100 約 7.7秒,低速扭力也有,夠用了吧。
台灣買車很多人在意馬力速度 快個1秒2秒又如何 很秋嗎
技術差 尬輸馬力少你50匹的
妥善差 三不五時要去原廠喝咖啡
要這種數字漂亮的車 又如何
車是買來開的 不是買來比數字的
渦輪車不能跑進7秒是蠻遜的

a2765 wrote:
在01版上好好的吸...(恕刪)
蒙迪 wrote:
沒開過渦輪車只能開na...(恕刪)


問題是你是小CC數 1500的渦輪 配上休旅車殼啊

你說多有力 我不相信

你說 1.5T 搭上掀背車我相信 車更小 車更輕

好幾個媒體試駕 都說 1.5T CRV 沒力 有渦輪遲滯了


kuga有多好?

不然為什麼雙B 多數這種大小的休旅車 至少都是搭 2.0T渦輪?

很少1.5T 的,就算有都是非常入門陽春款


另外我家裡有一台 3.5 CC的休旅車

夠大排量了吧,一年的稅金 3萬6

你1.5T小CC數 大車殼休旅 有比 3500的車猛嗎

我家裡那台 稍微點一下都有貼背感.... 雖然車不是我的

如何??

CRV 、KUGA 這種大眾車 多有力?? 你是沒開過更好的車吧
way0309 wrote:
現在的技術渦輪遲滯...(恕刪)


小排量 渦輪 ,配上車重大車,沒有渦輪遲滯?

阿基拉是大家最公認的中肯車評,我比較相信他,應該沒人會相信你

我只能說 Rav4 2.0 新款引擎 應該跟 1.5T 小CC數 CRV KUGA 應該是半斤八兩

這種車體大小 至少要配上 2.0T 才有力





文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!