請問烤漆 VS 鍍膜比較

KaminoS

170分

31樓

KaminoS

個人積分：170分

文章編號：80160075

鍍膜很多YT都有拍影片呀
要不要花看個人囉
我是覺得挺浪費

White bear

7848分

32樓

White bear

個人積分：7848分

文章編號：80160078

別這樣嘛好嗎 wrote:
另外若未來打算賣車，到車行估價，測漆儀一測基本上一翻兩瞪眼
原漆跟非原漆就會影響你的估價，但開到報廢或自售就沒差

現在的車漆，沒個十年八年不會爛吧?(應該不只，我上一台國產車開了10幾年引擎蓋才開始掉漆變色)，這時還有二手價可言? ^++^

Glen Chang

7594分

33樓

Glen Chang

個人積分：7594分

文章編號：80160087

簡單地說，你懶就去鍍膜

我每個禮拜洗車，根本不需要鍍膜，堆疊出來的效果有過之而無不及

superkernel

563分

34樓

superkernel

個人積分：563分

文章編號：80160107

01白虎哥 wrote:
假設爛掉再去原廠烤漆(恕刪)

原漆機器噴烤, 回原廠烤漆是師傅或學徒噴烤.
人工烤得好短期也許看不太大差異, 長期使用下來, 還是會有一些區別.

JaSoNKKiNg

39分

35樓

JaSoNKKiNg

個人積分：39分

文章編號：80160220

不談鍍膜必要性，原漆跟二次漆差異最大的應該就是二手價了。

屁股超人

496分

36樓

屁股超人

個人積分：496分

文章編號：80160541

我還以為烤漆會立馬有人噴冷烤熱烤的差異
但是大家都專注在主題上，水準好高

去年哥哥擅自幫車子鍍膜，開一個多月
鍍膜龜裂.碎化，肉眼可見，不太美觀

詢問鍍膜的師傅得到的回答是
你們家住海邊要常常洗車
不然鍍膜撐不住
現在的狀況只能修補
但也補不回當初全新的鍍膜狀況

我先不懷疑師傅的回答真假
但判斷出真的要去修補，是浪費錢
若要除去表面的鍍膜，再重新鍍膜
要花兩次的錢，浪費兩次錢
我記得我哥跟我說鍍膜花12000
行情偏低不敢說是什麼超高級鍍膜
買什麼車，鍍什麼膜，RAV4而已直接省略

買高級車有無限經費開火權的車主
建議直接鍍膜，永遠處於鍍膜狀態

若是一般上班族，代步車跑業務
騙人可以，但不要騙自己

愛車請常洗車，常打蠟，放室內停車場
打蠟很簡單甚至自己也能DIY可惜風向被帶
搞得好像車沒鍍膜就好像在裸奔一樣

別這樣嘛好嗎

28分

37樓

別這樣嘛好嗎

個人積分：28分

文章編號：80160744

White bear wrote:
現在的車漆，沒個十年(恕刪)

我是以原PO內文以10年來舉例↓
"鍍膜每年一次平均20000 X 10 =20萬
烤漆十年一次 40000 X 1 =4萬
那為何要鍍膜呢?"

漆況差(水痕、鳥屎痕、鐵粉咬進金油、滿車太陽紋等等)我個人"主觀"認為爛漆
當然只是這僅是我個人比喻"漆況不好"而已啦

不是10年車漆真的就會爛掉阿大佬～笑到噴淚

鋼鐵愛國者

400分

38樓

鋼鐵愛國者

個人積分：400分

文章編號：80160769

01白虎哥 wrote:
鍍膜平均一台車 16000...(恕刪)

不管漆面顧的再怎麼好，車子該折舊還是折舊，該報廢還是報廢，不會因為鍍膜了，二手車就能當新車賣，所以雖然鍍膜對保護漆面有些效果，但是CP值真的太低。

所以除非是能增值的車子，否則我認為大可不必浪費那些錢去鍍膜。

pudin2008

1628分

39樓

pudin2008

個人積分：1628分

文章編號：80160890

wwefan wrote:
事後的原廠或外廠就算有無塵烤漆室，但誰能做到生產工廠的烤漆流程

不是我故意潑你冷水
基本上要烤同車色跟亮度外面原廠副廠都可以辦得到喔

那真的能完全一樣嗎?
有啦跟烤漆廠師傅聊過，原廠透過AOI生產的，漆料平整度會有差
原廠控制厚度50um±5um
烤漆師傅烤出來的40~60um ±10um
雖然看起來數值差很多，但正常人肉眼跟觸感很難摸出差異
光看就能看出差異的，我只能說閣下肯定是練武奇才。