RAV4 MK5車頂架滲水修改建議

這樣滲水真的很傻眼
我都不曉得設計這個車頂架要做什麼

你們誰有在用到這個車頂架的?

還好我的舊款的, 而且還是2.0的沒車頂架沒天窗, 都不用擔心漏水的問題
花百來萬
還要自己這樣折騰
車商賺這錢
都不會心虛嗎?
幫車主QQ
歐洲車很多買回來也很折騰光引擎室 鳥仔蓋採用塑鋼件就好跟可變進氣歧管塑鋼件

這些都比拆車頂架更折騰.....要拆還不見得人人好拆

除非禿點防鏽做得好 不然肯定還是會因日子久而生鏽嚴不嚴重而已(這是車頂天線洞的同理)

其實原廠補 透明速利康最快也不需在意美醜.....因為那些地方根本看不到美醜也是最好拔除的東西!

怕漏水的外補速利康自己DIY即可也不是很難拆(雖說很土炮但是也是最有效)

包含日系歐系以往很多車頂天線漏水用墊片根本還是會老化 就黏速利康一勞永逸!

並非護航其實只要不是花大錢能一勞永逸對很多車主都還好而已(台灣就是不太保護消費者沒辦法)

歐系日系近代都會有無腦的設計差別在於能不能救要不要花大錢或者根本沒救跟救了還是復發

2013馬5 就是得移變速箱電腦也是百萬 雙B那些毛病就不用講了...更有些車變速箱初始設計更新程式就是沒救

總之這種很好救的能花小錢弄的快去弄一弄吧......不然你像本田的生鏽你怎麼救?全車烤漆還不是原廠?
abc2000 wrote:
辛苦了樓主!!壹台漂(恕刪)


您客氣了!
小弟對造車的限制不熟,不過,為何不能把那個地方做如此設計

如下圖



這樣不就沒有漏水的問題?

但造車有何限制條件?還請高手指點

感謝
難道一輩子都買TOYOTA?
愛迪5438 wrote:
這個不論產業別,是所(恕刪)


車廠發的通報,通常會有SOP與要求的作法。
目前要看經銷商取得的技術通報修正內容有哪些。

我不是他們家的員工,不清楚會發什麼資料,只是身邊太多人問我,我會怎麼作作個分享。
我是會打膠直接處理啦!如此而已。
chujy wrote:
原來如此,因為我按下(恕刪)


Chujy,真的穩湯認真。
要冷靜!
阿福的網宅II wrote:
因為這個事件,週遭實(恕刪)


直接加鐵片把洞焊死,結案!
nifan wrote:
你的RAV4是和泰免(恕刪)



トヨタ從來沒有宣稱防水(IP99?)吧
所以面對客訴 代理商只是善意的對應處理(補膠等)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!