Mazda 約莫25年前率先發展出以特殊材料吸收氫的儲存技術,2021年宣稱在研發RX-8 轉子引擎使用氫燃料,目前還沒看到新消息....。大概是Mazda的氫儲存技術專利過期了,漸漸有大公司發展氫動力,不管是氫內燃機還是氫燃料電池,氫的儲存技術應該是關鍵,如果可以用換氫罐的方式應該會安全很多,也不需要像電動車一樣要花長時間充電,而且鋰電池不見得會比氫氣罐安全的多...,十幾年前國內有公司發展出可換低壓氫罐的燃料電池機車,後續各家公司發展到續航力可破百公里希望未來能在氫動力上能有更大的突破
浮出來換氣 wrote:Mazda 約莫25年前率先發展出以特殊材料吸收氫的儲存技術 這是固態儲氫,儲氫材料一大堆,全世界一直有研究進展,mazda也不是第一個,25年前"某種材料"的專利,不具備太多意義,效能不好,價格太貴,處理不易..
其實以專利的數量和強度來計算的話,在電動車領域沒啥存在感的豐田反而是最強的,反而是最近很多想撬開台灣電動車市場大門的BYD在專利上毫無能見度可言。另外,雖然一般電動車相關技術,中國還算過得去,但和國外比仍有差距,例如變頻的關鍵部件 IGBT,中國的技術比歐美園日還是差幾個世代。馬達的能效比是有差的、而且不同能效比價錢差非常多。元祖TESLA的減速機是中國製的,後來因噪音和故障率的問題轉單給台企和大精密,連相關鋼材都轉用中鋼。第一梯隊軸承生產國基本上是德國、瑞典和日本。車身用的輕量化鋼材是日企強項,電動車用的 晶片是台灣強項,傳感器是日本 SONY強項…目前BYD唯一給我看起來有優勢的部份是電池設計生產能力,但亦非唯一或者最強。
yichen8173 wrote:一堆人砲電池電動車電...(恕刪) 100年間, 1噸氫氣漏出轉換成11頓CO2很多嗎??只要一台Hybrid 就可以補回來的量.以下擷取自Toyota 官網,"隨著Hybrid汽車贏得全世界1000萬位車主的信賴其對環境已產生巨大的貢獻與影響,總共減少約7700萬噸的CO2排放量、290億升的石油。而TOYOTA感謝全球每一位Hybrid汽車的車主,都幫助減少約10.6公噸的CO2?其計算是依一台車, 行駛10萬公里相同大小的車種的節省量.
stqqq wrote:豐田的意思是純電車做...(恕刪) 電動車多起來,充電樁就會更加短缺,但安裝充電椿最基本是場地的供電能力要追上,但很多既有的建築,設計時根本無預計過將來有電動車充電的供電冗餘、安裝及管線鋪設等空間需求,為搶充電樁而打架的情景、恐怕不久的將來會很常見。