內燃機不死!Toyota總裁豐田章男堅持內燃機引擎開發氫能源車

agg2523 wrote:
當然不同,所以你認為BMW,Ferrari....等的引擎技術跟納智捷的都一樣???


那你怎麼會認為各廠的電池、馬達、電控系統會一樣?
Mazda 約莫25年前率先發展出以特殊材料吸收氫的儲存技術,2021年宣稱在研發RX-8 轉子引擎使用氫燃料,
目前還沒看到新消息....。
大概是Mazda的氫儲存技術專利過期了,漸漸有大公司發展氫動力,
不管是氫內燃機還是氫燃料電池,氫的儲存技術應該是關鍵,如果可以用換氫罐的方式應該會安全很多,
也不需要像電動車一樣要花長時間充電,而且鋰電池不見得會比氫氣罐安全的多...,
十幾年前國內有公司發展出可換低壓氫罐的燃料電池機車,後續各家公司發展到續航力可破百公里
希望未來能在氫動力上能有更大的突破
了解



我不是賽車手呀........
免責聲明:個人發言為提供資訊,參與討論 ,非供讀者大眾之投資買賣建議。
npnpnp1979 wrote:
在石油用完之前.. ...(恕刪)


現在太陽能發電的每度電成本,已經低於燃氣、燃油、燃煤.. 而且還在下降中。
不需要擔心替代能源..
npnpnp1979
這是我今天聽到最好笑的笑話[XD][笑到噴淚]
燃油增程式 斯特林發動機

沒有拉電線下 陸上交通工具 最佳解

浮出來換氣 wrote:
Mazda 約莫25年前率先發展出以特殊材料吸收氫的儲存技術


這是固態儲氫,儲氫材料一大堆,全世界一直有研究進展,mazda也不是第一個,25年前"某種材料"的專利,不具備太多意義,效能不好,價格太貴,處理不易..
其實以專利的數量和強度來計算的話,在電動車領域沒啥存在感的豐田反而是最強的,反而是最近很多想撬開台灣電動車市場大門的BYD在專利上毫無能見度可言。








另外,雖然一般電動車相關技術,中國還算過得去,但和國外比仍有差距,例如變頻的關鍵部件 IGBT,中國的技術比歐美園日還是差幾個世代。馬達的能效比是有差的、而且不同能效比價錢差非常多。元祖TESLA的減速機是中國製的,後來因噪音和故障率的問題轉單給台企和大精密,連相關鋼材都轉用中鋼。第一梯隊軸承生產國基本上是德國、瑞典和日本。車身用的輕量化鋼材是日企強項,電動車用的 晶片是台灣強項,傳感器是日本 SONY強項…目前BYD唯一給我看起來有優勢的部份是電池設計生產能力,但亦非唯一或者最強。
豐田的意思是純電車做得差不多了,而鋰電池技術進步緩慢,短期無法一統江湖,豐田要繼續開發新能源型式,不能只傻傻押寶現有純電池車型。
yichen8173 wrote:
一堆人砲電池電動車電...(恕刪)



100年間, 1噸氫氣漏出轉換成11頓CO2很多嗎??只要一台Hybrid 就可以補回來的量.

以下擷取自Toyota 官網,
"隨著Hybrid汽車贏得全世界1000萬位車主的信賴其對環境已產生巨大的貢獻與影響,總共減少約7700萬噸的CO2排放量、290億升的石油。而TOYOTA感謝全球每一位Hybrid汽車的車主,都幫助減少約10.6公噸的CO2?

其計算是依一台車, 行駛10萬公里相同大小的車種的節省量.
stqqq wrote:
豐田的意思是純電車做...(恕刪)


電動車多起來,充電樁就會更加短缺,但安裝充電椿最基本是場地的供電能力要追上,但很多既有的建築,設計時根本無預計過將來有電動車充電的供電冗餘、安裝及管線鋪設等空間需求,為搶充電樁而打架的情景、恐怕不久的將來會很常見。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!